[問題] 請問專利說明說上的先前技術

[yenner (圓....)]

專利說明書上面的先前技術，可以拿來引用來打那個專利說明書嗎?
也就是拿自己專利說的先前技術來打他自己的專利，聽事務所的人說
這個是模糊地帶...每個人解釋都不一樣，看運氣的樣子...@_@?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.118.140.167
推 dakkk:如果我是審查委員 當然先拿先前技術來打 這樣不用找多好^^
推 piglauhk:可以 IDS當然可以當前案無誤
推 hsuhuche:這不就是AAPA嗎?
→ pasica:若寫先前技術(pri art)=>是  related art=>不一定
→ eedavid:同意樓上，寫Prior Art會被認定為 AAPA 會有風險
推 ides13:請問使用“AAPA”或“related art”會有什麼區別嗎？
→ pasica:AAPA=>你自承前案,RELATED ART 與本案有關聯的資訊