看板 Patent 關於我們 聯絡資訊
某審委的核駁函風格: 引證1於【摘要、申請專利範圍第1~20項、說明書第2欄第1行至第50欄第65行、 表1~9及實施例1~20】已揭示如本案所請發明相同技術特徵之(標的照抄) 下略 真是很天才的寫法 更天才的是,那個引證案claim只有10個 -- 變老木的人生是彩色的啦~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.207.183
JiaKe:可能是"核駁函產生器"模板就是這樣,所以懶得改XD 09/08 02:02
piglauhk: 這種駁法就是要申請人自己對號入座 自由發揮的意思嗎? 09/08 09:00
KyotoHot:最扯的是 打電話過去 審委還會說 "本案我只是掛名 09/08 09:40
KyotoHot:我不清楚案情 但實際審查的人員我也不能透露" 09/08 09:41
KyotoHot:上次碰過一件 該審委99年考進去的 莫非有比他菜的寫A_A 09/08 09:42
piglauhk:掛名就要負責阿 這時候可以請他轉接組長 (  ̄ c ̄)y▂ξ 09/08 09:45
trafficboy:錢真好賺~ 09/08 10:07
pptbleu:屌 第一次看過這種垃圾文 你應該蓋住私密資訊將圖PO上來 09/08 21:00
pptbleu:幹了N年沒看過這種經典的核駁 找組長或科長吧 09/08 21:02
forcomet:這種不難見到啊 還遇過拿整本原文書來核駁的 09/09 00:02
forcomet:遇到這種核駁就把審查基準搬出來用 很管用的 09/09 00:07
forman:直接面詢 09/09 09:59
trafficboy:還看過大陸只引用專利號 連說哪一段有揭露都沒提 09/09 11:08
lsy888:這有啥稀奇,我還有看過駁進步性沒附引證案也沒寫理由的 09/10 01:50
lsy888:還有引用日本引證案,核駁理由寫的跟原文的意思根本不一樣 09/10 01:53
lsy888:後來打電話去問,審查官說他看不懂日文,所以單從漢字來猜測 09/10 01:54
lsy888:大概文義,我聽了快昏倒~~~ 09/10 01:54
hantang:樓上講的審查官還真老實(?) 09/10 06:55
l68n3:應該是外審委員審的,亂審還有錢可拿,然後審委收到審查意見 09/10 09:37
l68n3:還要幫他擦屁股,可是擦得再賣力,錢還是外審賺爽爽,審委還 09/10 09:38
l68n3:浪費自己審案的時間,吃力不討好啊! 09/10 09:39
l68n3:但有些同事真的是照單全收檢索人員或外審委員寫的審查意見, 09/10 09:40
l68n3:連看都沒看就發出去了,現在上面也只看量,清積案為最高指導 09/10 09:41
l68n3:原則,所以我這種想重質的,作得要死,績效達成率壓力很大, 09/10 09:43
l68n3:還會被同事笑,代理人可能還會抱怨說,怎麼別件都可以怎樣, 09/10 09:45
l68n3:我這件就不行等等,當這種公職,壓力真的很大啊! 09/10 09:45
JP24:樓上肯定是認真審案的審查官,給你拍拍手 09/10 09:57