→ yenner:打錯...滑塊有Z導引，所以只要一個固定件 09/20 20:10
→ KyotoHot:維大力? 09/20 22:55
推 lkw:我支持第二種說法，我認為均等論要把差異部份是不是易於思及納 09/21 00:53
→ lkw:入評斷標準 09/21 00:53
推 piglauhk:資料不足無法判斷 請補充滑塊與滑軌的圖式 09/21 01:09
→ piglauhk:若滑軌係一凹槽狀而滑塊於其中運動 則較有成立均等的機會 09/21 01:12
→ piglauhk:還是那句 有圖有真相 09/21 01:13
→ yenner:滑塊滑軌就是市面上最常見的滾珠形式的..凹槽然後裡面球滾 09/21 17:48
推 piglauhk:=_= 軸承嗎? 09/21 19:11
→ orsonplus:線性滑軌吧 09/21 19:20
→ orsonplus:滾珠式線性滑軌? 一般用在小型零組件加工機的那種? 09/21 19:24
→ orsonplus:均等論比對也要看時間點，才看技術手段、功能、結果 09/21 19:26
推 piglauhk:若是滾珠式線性滑軌的話 我看比較像是文義讀取 用不到均 09/21 19:26
→ piglauhk:等論耶 ( ￣ c￣)y▂ξ 09/21 19:26
→ orsonplus:老實說 這樣沒頭沒尾沒說明書內容背景比對 很難判斷 09/21 19:27
推 priorart:US Supreme Ct.在WARNER JENKINSON CO., INC. v. HILTON 09/21 19:42
→ priorart:DAVIS CHEMICAL CO.案已確立均等比對對象為element by 09/21 19:43
→ priorart:element而非as a whole 以避免all element rule此一核心 09/21 19:44
→ priorart:原則被忽略架空 我國實務亦多採之 本題第二種說法似較接 09/21 19:45
→ priorart:近as a whole...(依原PO簡述判斷 可再補充釐清) 09/21 19:46
→ concen:這些都可以爭執很久 看你是哪一邊 盡量找出自己有利的觀點 09/27 20:09