Re: [問題]代理人與專利師的差別

[DragonDeath (無名氏)]

※ 引述《submachine (街角的小王子)》之銘言：
:      過去以為差別不大,最近聽說差別愈來愈大.
:      想請問大家假如相同的學經歷年資的話,專利師與代理人的薪水會有
:    差很多嗎?現在有甚麼事情是專利師才能做代理人不能做呢?


嚴格來講  沒差

專利師法第 36 條第一項

本法施行前領有專利代理人證書者，於本法施行後，
得繼續從事第九條所定之業務。

專利師法第 9 條
專利師之業務範圍如下：
一、專利之申請事項。
二、專利之異議、舉發事項。
三、專利權之讓與、信託、質權設定、授權實施之登記及特許實施事項。
四、其他依專利法令規定之專利業務。

唯一有差異的部分在於
如果沒有在專利師法施行一年內申請免試換證等
就無法取得專利師證照
所以就只能掛著專利代理人的名義

如果哪天修法規定
宣布專利代理人不得繼續代理
那就不能再代理了


專利訴訟請參考下列板友推文

太久沒念行政訴訟了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.172.246
推 submachine:感謝不盡
→ submachine:不過我比較想問業界對待這兩種人實際上真的都沒差嗎?
→ car:可參考 行政訴訟法49條2項2款
→ car:二、專利行政事件，具備專利師資格或依法得為專利代理人者。
※ 編輯: DragonDeath     來自: 118.161.172.246      (10/08 15:13)
→ iptaiwan:代理人和專利師差在：1.名稱；2.一個要交公會費才能用
→ iptaiwan:3.懲處單位不同；4.開業方式限制不同(但執業內容相同)