看板 Patent 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1EfwNDlF ] 作者: colinh (ColinH) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] Android裝置都侵犯蘋果專利: 滑動解鎖 時間: Wed Oct 26 14:16:43 2011 ※ 引述《XXgemini (So what?)》之銘言: : 專利不是申請完就無敵 : 新聞中講的蘋果的專利應該是8,046,721 : http://0rz.tw/PS8aJ : Unlocking a device by performing gestures on an unlock image : 如果競爭者 能夠找到任何公開的產品或文獻 : 在專利申請日之前 (2005 12月) 就已經存在 : 不限手機 任何手持裝置都算 : 就有很大的機會使該專利無效 : 根據這個網站的報導 : http://0rz.tw/99wQ6 : Apple wins slide-to-unlock U.S. patent Dutch court ruled 'obvious' : Neonode N1m 在這專利申請之前就有類似功能 : 荷蘭的法庭已經判該專利顯而易見而無效 (obvious and therefore invalid) : 蘋果這專利能存活的時間應該不會太長 http://www.freepatentsonline.com/8046721.html Other References: Neonode, Inc., “Welcome to the N1 Guide,” neonode.com, Jul. 2004, 42 pages, http://www.ebookspdf.com/gadget/2818/neonode-n—1—m-manual/. Neonod N1m已經列在審查參考文獻裡面 代表USPTO審查委員已經考慮過了 最後做出的決定是 前案沒有揭露claim中的這段話 continuously moving the unlock image on the touch-sensitive display in accordance with movement of the contact while continuous contact with the touch screen is maintained, wherein the unlock image is a graphical, interactive user-interface object with which a user interacts in order to unlock the device 可以去USPTO網站查申請歷史檔案 http://www.youtube.com/watch?v=Tj-KS2kfIr0
N1m解鎖的功能在4:20秒左右 的確是滑動解鎖 但是也的確沒有 "unlock image is a graphical,interactive user-interface object with which a user interacts in order to unlock the device" 這個要件 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.108.208
mit28:原來如此 10/26 14:17
vincent120:哦~董了 10/26 14:18
ruemann:所以避開這個要件就OK了 10/26 14:19
sheepxo:了解了,不過現在的Android解鎖和iPhone差不多 10/26 14:20
sofaly:專利的目的是什麼 10/26 14:21
sheepxo: 收權利金 10/26 14:22
freek0911:原來是這樣阿 10/26 14:24
swpoker: 禁止他人製造~販售-->這才是蘋果的用意 10/26 14:25
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: forcomet (211.75.162.170), 時間: 10/26/2011 14:32:32
Wolfken:怎麼覺得美國專利局好像Apple開的一樣,什麼patent都給他 10/28 09:45
Wolfken:過,連這種顯然不是他們發明的都可以過,這樣搞已經反而是 10/28 09:46
Wolfken:傷害其他公司的創新能力和提供使用者優良產品的能力了 10/28 09:46
Wolfken:根本就跟專利本意背道而馳,不是鼓勵創新而是阻止創新 10/28 09:47
Wolfken:以此達成壟斷市場之目的,這種專利怎麼能過關呢? 10/28 09:48
LeonH:IBM表示:W大你把我放在哪裡? 11/02 00:29