[問題] 結構專利問題的一問

[jody893011 (招弟八九)]

今天練習撰寫專利說明書

遇到了一個關於結構專利寫法的問題

機器S有三個結構A B C

C的功能是將A B結構所完成的半成品 做最後成形加工

C現在有一個創新的結構  可以把製作的速率提高 機器做動的步驟減少

比如說C單元包括了d e f g四項組件


我在獨立項首先建構了defg四項組件的關係(裝置方法)

可是等到我要寫附屬項的時候

我發覺已經沒什麼好寫了

我把所有的技術特徵都寫入了獨立項 附屬項沒得寫了 汗...

現在我把defg的性質拆開重寫 獨立項寫簡略一點 然後附屬向再添加進去

請問板上各位前輩有什麼建議嘛?

或者說有類似的專利可以供給我參考呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.10.78.57
推 Kvagrant:defg少掉哪些元件還可以據以實施.少掉的就可以放附屬項
推 piglauhk:defg有哪些可以用上位詞代表 下位詞就可以放附屬項
推 mkedware:獨立項寫A+B+創新的C  附屬項在鋪陳~
→ orsonplus:C是否能變成獨立項?
→ orsonplus:除了從defg之間的整合、上位、置換化去找附屬項....
→ orsonplus:C主項；C+A，C+B，C+A+B =>附屬項 或 多項附屬項
→ orsonplus:另外，+A、+B也導入上下位；注意C是否能跳脫機器S之運用
→ jody893011:謝謝各位前輩的指教
→ forman:錯別字修一下，以免影響你以後寫說明書的品質。
已經修正

→ jody893011:我上位下位的技法孩沒有很熟稔 繼續加強
※ 編輯: jody893011      來自: 220.136.237.70       (12/10 13:31)
→ jody893011:c+a c+b 寫進附屬項 會不會有超過獨立項範圍的問題呢
推 piglauhk:=口=? 限制變多了 範圍只會變小?
→ jody893011:我有想過mkedware大的說法 但只是其中一個元件 寫成
→ piglauhk:這時應擔心的應該是審查員說非同一技術領域 要你分案..
→ piglauhk:說明書寫ABCdefg claim看你要寫幾個獨立項都嘛可以
→ piglauhk:去看看PHILIPS的專利 明明一樣的東西 獨立項6~8個 每個寫
→ jody893011:整台機器 會不會再進步性上受到質疑呢?
→ piglauhk:法都不一樣 所以舉發時真TMD麻煩
→ piglauhk:你獨立出來 該被駁的還是會被駁阿 怕不了那麼多 厂
→ forman:還是有錯別字
※ 編輯: jody893011      來自: 220.132.193.173      (12/12 10:32)