[問題] 一個claim明確的問題

[WAIJEE (save u, save me)]

US5946647是Apple之前在ITC告HTC的其中一篇專利
我在看到claim15時 想到一個問題
對於claim的敘述明不明確是否是一個主觀的問題?

15. In a computer having a memory storing actions, a method for
causing the computer to perform an action on a structure identified
in computer data, comprising the steps of:
receiving computer data;

detecting a structure in the data;
linking at least one action to the detected structure;
enabling selection of the structure and a linked action; and
executing the selected action linked to the selected structure.

今天如果單看這個claim
我似乎無法知道什麼是structure和action
當然是可以解釋說所有種類data的structure和任何action
不過這樣保護範圍就變得超大
不知道大家的看法是什麼?
(還是我的認知有點問題 其實這樣已經夠明確了?)
(還是一開始就寫大一點 等審查委員來挑問題 大不了再修?)




--

facebook:http://www.facebook.com/waijee
b l o g :http://waijee.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.80.89.18
→ VanDeLord:除了技術外,審查方式也要以申請當時的角度來看,民國85年
推 piglauhk:讓我想到一篇OA 是一種照明裝置 因為CLAIM太上位..
→ VanDeLord:那時候大概是586的年代
→ piglauhk:審查委員最後用鍵盤當前案引U.S.C.102核駁...XD
→ piglauhk:85年應該是 PII 300 左右  還跑WIN95呢~ XD
推 eedavid:樓上都老人  (指)
→ VanDeLord:我去參加pmp課程時,不少人都以為我才30初頭(得意...)
→ VanDeLord:不過目前一事無成,只對專利和創新有興趣 XD
推 piglauhk:V大一整個很謙虛。。。。。
→ VanDeLord:專利板有法官律師專利師社會菁英份子出沒,我是客觀描述
→ VanDeLord:在這邊交流到不少東西,也開拓不少見聞