Re: [問題] 權利項的寫法

[yaudeh (我在竹北用3.5G上網)]

※ 引述《jingming (勁)》之銘言：
: 2與3的寫法，如果改寫為
: 2. 如申請專利範圍第1項所術之......，其中該第一OO層與該第二OO層的材料係選用
:    相同材料或不同材料。
: 請問分開寫與合在一起寫有不一樣的效果嗎? 還是只是撰稿的字數變多而已哩?
: 謝謝大家的回答!!
１、原則上不能使用「或」。例外才可以。
２、依專利審查基準第二編第一章3.3.2.1 (頁2-1-19)
   (2)以擇一形式總括
   以「或」、「及」並列數個選項的具體技術特徵，例如
  「特徵A、B、C或D」、「由A、B、C及D組成的物質群中選擇的一種物質」等。
   以擇一形式總括時，並列的各選項應具有類似的性質，不得將以上位概念特徵
   總括的內容與下位概念特徵並列。此外，以擇一形式總括的概念應明確，例如
   「A、B、C或類似物（或物質、設備、方法）」，若該類似物的定義不明確，
   則不得與具體的A、B、C並列。
３、請求項2使用「或」，該項係擇一形式總括，將「相同材料」或「不同材料」並列。
而「相同材料」和「不同材料」不具有類似的性質。
４、故請求項2之表達方式有誤。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.226.52
推 kaikai1112:推推推...........
推 MicroOptics:y大有點太複雜了  這就像大於小於不等於一樣
→ MicroOptics:是沒有新的技術特徵  double patenting
→ MicroOptics:您的解釋在原始申請文件沒有時  因為您發OA而申請人
→ MicroOptics:對應修改時會發生邏輯上的問題
→ forman:現有TW專利應該有用「或」吧
→ ssrv:yaudeh說得沒有錯
推 jingming:謝謝前輩的指導 前輩專利審查基準好熟
→ jingming:希望我也能看到能這麼熟 遇到問題也很快聯想到