Fw: [新聞] 一紙密約 經濟部「IP Bank」玩不下去

[jody893011 (招弟八九)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1F1cEOJa ]

作者: pttresident () 看板: Gossiping
標題: [新聞] 一紙密約 經濟部「IP Bank」玩不下去
時間: Fri Jan  6 10:59:33 2012

一紙密約 經濟部「IP Bank」玩不下去

財訊 2012/01/05

【文／田習如】


    「大家都很生氣，以後工研院的專利還有人要嗎？」某大科技公司法務主管表示，
在本刊獨家披露工研院與韓國三星電子的專利密約前後（詳見《財訊》二○一一年五月
十二日第三七二期），業界便已互通訊息並私下調查，證實本刊所指不虛。

    雖然當時工研院對本刊報導嚴詞否認，使得不明就裡的立法院和其他媒體未能接續
發揮監督究責功能，但知情的科技業者仍忿忿不平，因為這紙密約形同「賤賣」國家資
源支持下的龐大工研院專利，並使台灣產業面對三星時有如「腹背受敵」！

納稅人智財半賣半送？

    為了讓台灣社會，尤其是讓之前聲稱對該密約內容「不清楚」的主管機關經濟部正
視問題嚴重性，本刊特公佈該密約關鍵條款影本（詳附圖）。同時，由於經濟部已在十
二月間完成《國家智財戰略綱領》草案，並拉高層級由行政院宣示推動整套戰略，然而
，其中最受關注的「專利銀行」 （IP Bank），效能恐怕已因三星密約而大打折扣，經
濟部和工研院是否仍要拿百姓血汗錢「硬幹」，也值得關注。

    所謂「三星密約」，指的是○九年十月工研院向美國西阿肯色州地方法院控告三星
電子侵犯二十六篇專利後，雙方在一○年達成和解，條件是三星花錢消災，向工研院買
下前述提告的專利。不料，工研院竟然「半賣半相送」，連同沒拿去告的大量重要專利
，都一併授權給三星電子及其子公司，「三星花十五億元就買到工研院價值上百億元的
專利」之說，於是不脛而走。

    工研院究竟有沒有賤賣專利？一位熟悉台灣科技業的美國專利律師提供一個簡易計
算方法，假設只以前述二十六篇專利計算，十五億元台幣的和解金（遑論工研院聘請的
美國律師抽佣約三、四成）換算下來，一篇專利約五千多萬元，「差不多就是工研院賣
專利給台灣廠商的價格」。

    然而，根據工研院與三星的密約，工研院卻還另外讓三星取得「四大領域」、「過
去、現在及未來八年」的專利，並且「及於全球」、「及於專利轉手的第三者」。

    「後面那部分才是真正要命的關鍵，三星因此得到的專利範圍可說是非常非常的大
。」這位律師說，台灣廠商的競爭力相對被削弱了。

台灣政府變成韓廠打工仔

    根據這份密約，工研院保證在下列範圍內的專利，不會拿去任何國家控告三星電子
及子公司（亦即三星可任意使用那些專利）：一，消費性電子、半導體包括製程、影像
顯示器、通訊科技等四大領域；二，現在擁有的、正在申請中的、簽約時起八年內得到
的專利，由於專利效期一般為二十年，因此效果最長可及於未來二十八年；三，家族專
利，包括在不同國家申請的專利組合，以及專業術語上的「延續案」及「部分延續案」
，也就是從同一個技術衍生出來的所有專利。

    熟悉內情人士指出，不但目前約佔工研院三分之二的專利，都因此可被三星「拿去
玩」，未來幾年工研院電子所、資通所、顯示科技中心等單位恐怕也將淪為「幫韓國打
工」。

    而且，在如此寬廣的範圍下，工研院要向台灣廠商銷售專利也遭遇困難，「三星電
子和台灣電子業的重疊性太高，以後工研院的專利恐怕不會有人要買了，」某電子業專
利部門主管說。

    雖然，本身具研發能量的部分台灣科技大廠，在生產上不見得會把工研院的專利看
得很了不起；不過專利的價值，還包括國際訴訟上的對抗、攻防。○八年宏碁被惠普控
告時，就是靠著工研院的專利「反訴」而獲得和解；去年宏達電買下美國Ｓ３繪圖公司
，為的是拿它的專利來對抗蘋果公司；經濟部端出成立「專利銀行」的政策，也是為了
幫台灣廠商打造國際專利戰爭的軍火庫。

    如今，「專利銀行」的美夢恐怕難圓了。政府原先的構想是，把工研院和台灣業者
的專利集合起來放在「專利銀行」，成立「反訴型基金」讓遭到外商控告的台廠有可資
對抗的專利。不過，具有美國律師資格的專利專家陳韋君，認為可能行不通，因為一項
專利在國際訴訟上只能用來對抗一次，等於用過就沒效了，所以很難要求台廠把自己的
專利交出來，幫另一家台廠對抗外商，「只有政府擁有的專利放到專利銀行才有意義」
。

台廠被工研院專利打到？

    但是，國際通商法律事務所律師馮達發卻在之前的媒體訪問中指出，由政府主導成
立專利銀行，可能被世貿組織（ＷＴＯ）認定為補貼，而使台灣遭到貿易制裁。

    因此，經濟部原本宣稱將由非政府部門主導成立專利銀行，並已接觸了宏碁、友達
、宏達電等台廠；結果他們興趣缺缺，於是只好先由政府出資，在一一年九月由工研院
成立資本額五千萬元的智財管理公司，然後再慢慢向業界募資。問題是，理當是這個專
利銀行中最重要資產的工研院專利，已經有大半不能拿來對抗顯然是台廠最大對手的三
星了。

http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=253&f_SUB_ID=1442&f
_ART_ID=364502

http://0rz.tw/bfTmq


--
│           │     │                       ⊙      │               │
│ ┌──┐─┼─ ─┼─┌──┌── ┌──  │┌──┤┌── ┌─┐─┼─
│ │    │  │     │  │    ├── └──┐││    │├── │  │  │
│ ┼──┘  │     │  │    └──   ──┘│└──┘└── │  │  │
│ │                                                                    @ptt.cc
╰─────────────────────────────────────→㊣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.118.181.80
→ kao8855:KMT執政還有多少靠要公文密文沒爆出來的?
推 PTT999:幹 蔡英文維護國家權益 馬英九賤賣國家資源
→ Iori2010: 118,樓下你跪惹ㄇ?
→ Eliot5566:LP BANK
→ francis763:太多了，先幫____ 說理由：八年遺毒
噓 prince1983:去死好了
推 stero:    就拉機嗎 想把台灣整個賣掉搞爛
推 VVizZ:繼續挺國民黨阿
→ jorden:KMT 不意外
噓 lauto:阿扁下台
→ louzymizery:............
噓 spook:看了一肚子火 總要有人出來負責吧
推 fegat:台灣這些官方機構真的都太天真了
噓 NEKKY:已經有kmt把台賣給大陸了，竟然還有人把台灣本錢賣給韓國
→ NEKKY:反正到時候台灣待不下他們拍拍屁股就去美國或是對岸爽
噓 midmoom:把專利用包裹和拍賣方式，本來就是智障
推 jrshiun:如果這些專利向台廠推銷 台廠要買嗎?還是希望無償使用??
噓 ipiscrh:所以kmt究竟是要把台灣賣給對岸還是賣給韓狗？
噓 psplay:幹 就算不賣給三星 工研院的專利台廠是有人買?
噓 yoyodiy:  看院長支持蔡英文宇昌案　　就知道工研院的顏色不意外
→ louzymizery:中研院專利專案不太可能有無償使用這回事吧??@@a
推 itrs821:這什麼鬼啊！？政府也太扯後腿了吧
→ yoyodiy:翁院長要不要出來揣共
推 btpo:工研院以為他是一般公司喔~~~沒救了
推 guesttseug:幹  有工研院，還怕沒敵人嗎
推 rookiecop:這個算是誰的責任?
→ psplay:搞清楚 工研院經費被砍成這樣 不搞錢最好撐的下去
→ psplay:而且台廠自己會研發專利技術? 別逗我笑了好嗎?
推 jrshiun:先看看這些專利當初有沒有向台廠推銷 如果台廠不想買
噓 arnot:為啥台商不要，三星要，還不准三星買？
→ jrshiun:那賣給三星也是剛好而已
→ psplay:要不要去查查三星的AMOLED技術源自哪裡   "台灣"
推 leecoco:psplay--不賣不會卡到專利問題 = =你馬幫幫忙
噓 prince1983:還好啦~領導人連國家都要賣了..賣技術還好啦
推 sukisam:臺灣人老是短視進利，然後怪東怪西
→ innominate:不是把專利買斷,那只是單純的"授權"費,授權你要賣多少?
噓 pm2002:整個政府怎麼可以荒唐成這樣！！！
推 psplay:沒有阿 就看台灣老闆不爽阿 自己不想要還不准別人買
→ innominate:工研院本身也不具備打這些專利官司的能力,不授權又如何
噓 jimihsu:工研院以進步的工業技術推動台灣工業的發展，引領經濟起
→ jimihsu:起飛為目標。
推 VVizZ:三民主義統一韓國~
→ jimihsu:翁院長 ?  是中研院的喲
→ kaikai1112: 慣老板 勾結媒體 打壓政府出資單位阿 很意外嗎????
推 countrysong:那個...工研院跟中研院不一樣喔 蛆蛆不要亂咬
噓 OpenGoodHate:當初新聞出來還一堆正義魔人在噓~還說要看條約內容
→ OpenGoodHate:IT人都被學法律的玩死了，不意外
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jody893011 (220.132.193.173), 時間: 01/06/2012 11:30:57
推 musicfreshma:訴訟和解的條件不就是一邊授權一邊付錢嗎 當然工研院
→ musicfreshma:的和解條件可能有待加強 但這種報導也太過度渲染了吧
→ musicfreshma:而且實在看不出來跟IP bank有什麼因果關係...
推 kaikai1112:沒人肯出錢  能凹到和解應該可以接受了
→ kaikai1112: 訴訟又不是不用花錢 更不是包贏........
→ kaikai1112: 而且三星會和解 看得比較重的也是未來的免訴權吧.....
→ forcomet:就算沒這個原因 這個IP Bank成功的機率不會比樂透高到哪
推 NDark:簡單來講 專利沒人買 賣給三星剛好
→ NDark:台廠不想花錢買還想要專利成果有沒有這麼爽的事
→ NDark:今天納稅人花一堆錢 研發一堆 結果兜售台廠都不賞臉
→ NDark:研發人員就活該沒績效 領死薪水.誰還要做研發.
→ car: 工研院研發又不是這一兩年的事, 台廠不積極還怪別人....
→ VanDeLord:研產雙輸,三星樂勝
推 jasonsu449:只能說私底下用錢可以解決很多事情...
→ jasonsu449:應該說是收買啦....