看板 Patent 關於我們 聯絡資訊
甲於 98 年 1 月 1 日在台灣申請新型專利,並據西元 2007 年 10 月 1 日於日 本申請之意匠(新式樣)專利案為其優先權基礎案,主張優先權。下列敘述, 何者正確? A、甲得依法主張優先權。 B、因已逾 12 個月得主張優先權期間,甲不得主張優先權。 C、因已逾 6 個月得主張優先權期間,甲不得主張優先權。 D、因甲所申請之二專利之種類不同,不得主張優先權。 選B, 可是公告答案是C 主張優先權不是12個月內嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.70.185
YCTING:新式樣專利 02/03 17:26
kaikai1112:我比較好奇專利師幾時開始考選擇題???? 02/03 17:35
kaikai1112: 我是說專利法規 以及 審查基準與申請實務 都是申論題. 02/03 17:37
kaikai1112: 1 樓 甲於 98年1月1日"在台灣申請新型專利"....... 02/03 17:39
snoopy0322:100年度專利師職前訓練試題 第7題 02/03 17:41
kaikai1112:正要說我找到了說....... XXXDDDDDDDDD 02/03 17:44
kaikai1112:我個人覺得是 B 02/03 17:45
kaikai1112:我猜他是要考 3-4-10 審查注意事項(1)..... 02/03 17:50
kaikai1112:結果題目出反了 XXXXXDDDDDDDD 02/03 17:51
KyotoHot:C 不論申請案與優先權案為何種類型 其一包括新式樣就算 02/03 18:37
kaikai1112:樓上請問那裡有寫.... 還是又是局內潛規則??? 02/03 20:29
car:我也選B耶~ QQ 02/03 22:07
cynthiahsnu:不是B嗎? 02/03 22:53
forman:考兩個觀念-國際優先權與改請 02/04 00:35
forman:甲案不可能是發明專利 02/04 00:39
KyotoHot:這是巴黎公約推導出的新式樣法律效力 不是甚麼潛規則 02/04 01:17
kaikai1112:樓上可以說詳細一點嗎???? <(_ _)> 02/04 10:21
hoshizora:129條2項吧? 02/04 10:55