Re: [問題] 99專利師職前訓練試題

[jerrytown (學會快樂)]

※ 引述《snoopy0322 (嗯....)》之銘言：
: 相對於下列之先前技術，何者申請專利範圍具有新穎性？
: 先前技術：一種氮化矽陶瓷的生產方法，其燒成時間為 4～12 小時。
: A、一種氮化矽陶瓷的生產方法，其燒成時間為 1～4 小時。
: B、一種氮化矽陶瓷的生產方法，其燒成時間為 1～15 小時。
: C、一種氮化矽陶瓷的生產方法，其燒成時間為 7～8 小時。
: D、一種氮化矽陶瓷的生產方法，其燒成時間為 3～10 小時。
: 我實在看不出來有什麼分辨= =a
  這題很有趣,的確看解答的答案是C,理由是基於上下位的關係

  我覺得很多人應該會跟我一樣會覺得答案是A,B,D都有可能
  但不會是C

  回到本題來看
  我的疑問在於是否時間的間距可以用上下位關係來帶入
  難道這裡4~12小時並無揭露7~8小時的新穎性嗎?


  是否有哪位先進指教一下

  補充一些想法
  如果先前技術的範圍界定在4~12小時內
  基於claim成立的原則是來自說明書的支持
  那代表說明書一定會有關於4~12小時間的所有數據的支持

  那代表題目這麼問,我想前提是所有理由皆相等的情況下
  7~8小時已經落入其中了,何來新穎性之有?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.206.217
推 YCTING:7~8小時完全落入4~12小時，但兩者無共通端點，所以有新穎性
推 YCTING:                         且
→ jerrytown:無共通端點就可以有新穎性?請教是基於什麼樣的理由?
※ 編輯: jerrytown       來自: 210.71.206.217       (02/08 16:44)
→ hantang:蠻有趣的問題耶!
推 JMLSer:我想法跟原po一樣，時間間距可以來看上下為關係，很怪=.=
→ JMLSer:sorry...是上下位(打錯字)