※ 引述《Colac (漂泊吉他手)》之銘言：
: 大家好, 想請教一些問題,
: 假設我要申請台灣的專利,
: 但發現已經有人申請過美國的專利了,
: 那是否在先前檢索這關就掰掰了, 那若是這樣的話,
: 是不是申請人只要申請美國專利就好了,
: 因為其他人想要在其他國家申請的話,
: 都會因為已經有人申請過美國專利, 而無法在其他國家申請了,
: 那這樣子的話, 從專利的屬地主義來說,
: 是否也表示, 假設某項技術已經有美國專利了,
: 那別人只要不把產品賣到美國就好了,
: 且他也不需要去其他國家申請專利(因為先前檢索一定不會過的了)。
理論上是這樣
但實際上檢索是人工進行的，檢索時漏掉高近似前案的情形隨處可見
另外
如果我在美國申請了一個專利，不代表別人在其他國家做一定沒問題
我也可以到其他國家申請
案子只是在申請程序中，未滿18個月不會公開，不會被發現
等到申請案通過，其他有做的人就有得搞了(授權金 補償金 賠償金)
: 不好意思想再多請教一個問題...:P
: 專利的先搶先贏是指先申請先贏的意思嗎? 不管有沒有過?
對
: 那假設小明申請美國專利，結果最後沒過，
`A
: 但反而另一個比小明慢三個月去申請的小華，最後發現小華的過了，
`'美國 `B
: 且專利內容類似，那這樣子可以對小華主張什麼嗎?
類似要看多類似，而且不是小明或小華說了就算
如果類似到幾乎一樣
小明的A沒過也還是會公開
可以拿公開的A主張B無效
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.108.35