[閒聊] 國外案的事務所

[dakkk (達克)]

     一般來看  常接觸到的事務所有兩種

     一種是新案的撰寫  一種是翻譯案為主的事務所

     新案撰寫 答辯  甚至申請美國案直接寫美國專利 內容是自己架構

     但翻譯案是人家已經寫好 讓你翻  內容完全都不用想

     只是要想如何翻好  只是這類大家的事務所似乎還蠻賺的

     這樣比較  是否進翻譯型的事務所  比較學不到東西?





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.114.192.45
推 piglauhk:翻譯案並非想都不用想 翻譯案要做得好其實也沒那麼簡單
推 piglauhk:主要是因為各國對權利要求的潛規則都不太一樣
推 deathcustom:推p大，中翻英(日、韓、德、法)英翻中沒那麼簡單
→ deathcustom:台灣、大陸、美國、歐盟的要求也不盡相同
推 pizzicato:如果你完全不想內容 那翻錯的機率很大
→ pizzicato:就我比較熟的日文來說 完全不了解說明書內容就衝
→ pizzicato:是相當危險的 因為日文文法 有時可能會有模糊解釋空間
推 Xkang:piz大說得蠻有趣的 可否提供該模糊解釋空間的實施例XD?
→ Xkang:翻譯案當然好賺啊 年收破(近)百的應該不在少數
→ Xkang:而且感覺翻譯久了 對文法的敏感度會更高
推 Xkang:再說如果要自行接案 案源除事務所外還有翻譯社 各佳的稿費費
→ Xkang:率也都不盡相同
推 pizzicato:XD 具體CASE我不太記得 比如說化學案 誰包含誰 誰具有誰
→ pizzicato:至少一個是哪裡至少一個 鍵結是鍵結在哪 這一類的問題
→ pizzicato:日本PE很喜歡用一個長句從頭描述到尾 句子切在哪 有時還
→ pizzicato:真得參考說明書或實施例.當然這跟日本PE的功力也有關.
→ gaga326:並不是完全不用想，很多原文都還是有錯誤的…
推 DragonDeath:原文都一堆錯的 甚至抄WIKI還抄錯 甚至亂抄其他專利
→ DragonDeath:或者是 日翻英 英再翻中 英文也是錯一堆......
→ DragonDeath:不過說實話 翻譯案好賺 是在於客戶幾乎不太會挑出毛病
→ DragonDeath:客戶只看CLAIM 偏偏CLAIM幾乎不會翻錯 除非太扯了
→ hantang:樓上的聽起來有道理