看板 Patent 關於我們 聯絡資訊
冒昧問個問題 若我有認識的人創作出一款進行卡片遊戲的"方法" (或是可稱之為規則) 該遊戲方法可用既有的"魔法風雲會"或"遊戲王"等等幾乎所有的卡片去進行 (或者可以說: 只要卡片上有標示攻擊力都可以拿來進行他所創作的遊戲"方法") 但該遊戲方法與所有現存的卡片遊戲方法差異甚大 姑且不論對方若是去申請專利是否能通過 ("遊戲方法"要過的困難我已經閱讀了相關資料,算是有初步的了解) 我要問的問題是: 若是他平日有將此"遊戲方法"(或規則)寫在word檔,並存在Hotmail等網路信箱的習慣 那麼若是我做出一款實體遊戲,(含卡片、盒子、token等等) 該實體遊戲的進行方法與他寫在word檔裡面的遊戲方法幾乎如出一轍 若我去申請專利並且通過 (先當作能通過) 請問我是否有違法? 我的看法是, 雖然"遊戲方法"是他先想出來的 但我有兩項優勢 1. 我先將此遊戲真正實體版本創作出來 (含卡片的請人繪製與設計) 2. 我先取得專利 試問我的看法對否 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.232.10
chen7572:遊戲方法不是非屬自然法則嗎? 04/06 09:24
ncl520mm:沒記錯的話原專利申請權人可以舉發非專利申請權人,且可以 04/06 09:24
ncl520mm:且可以直接提出專利申請,申請日還可直接追朔原申請日 04/06 09:26
ncl520mm:若舉發成立,原申請權人就可以直接對該商品提出警告 04/06 09:27
ncl520mm:並要求賠償,也就是說,你可能會落得兩頭空, 04/06 09:28
ncl520mm:建議不要冒險或直接邀他入夥比較好 04/06 09:28
ncl520mm:……以上小弟淺見有請樓下專業XDDD 04/06 09:28
BombAsh:同1F 無法取得專利 04/06 19:17
J0HAN:1.無法取得專利 2.看不起這種心態 抱歉 我說話就是這麼直 04/06 20:14
ColdDark:遊戲方法非屬自然法則,但實現遊戲方法的裝置是可專利標的 04/07 01:28
car:桌遊可申請新式樣或年底的設計專利 組阿 04/07 23:43