推 cynthiahsnu:耦接 05/26 03:08
推 DragonDeath:couple具有連接以及產生相互影響的意義 05/26 07:14
推 dakkk:couple在電路案上是指功能或概念上的相接y 05/26 11:42
推 dakkk:不過我的想法也不一定對 以審委的想法為準^^ 05/26 11:45
→ forcomet:coupled在電路上的解釋非常廣 幾乎所有情形都可以 05/26 15:43
→ iptaiwan:最好在說明書中加上定義段落做說明，否則訴訟時很有得吵 05/26 17:00
→ VanDeLord:傳動軸不是有coupling這元件? couple也是連接 05/27 09:56
→ VanDeLord:ex:flexible coupling couples with a shaft 05/27 09:57
→ VanDeLord:軸動裝置用couple ok的啦,engage對應齒輪接觸的樣態進行 05/27 10:00
→ VanDeLord:更上位的描述就是 selectable engagable ,有點像clutch 05/27 10:00
→ VanDeLord:在半導體設備vendor那混過幾年,機電氣整合系統小有經驗 05/27 10:03
→ VanDeLord:原文的對應機構上的樣態很多種,無具體對應元件,還是以同 05/27 10:08
→ VanDeLord:等語意範圍描述比較好,嚙合描述元件動作較精確 05/27 10:10
→ VanDeLord:英文我會先看英英字典,再根據說明書具體結構的動作原理 05/27 10:12
→ VanDeLord:找出適當對應描述方式(說明書)以及對應上位描述(claim) 05/27 10:12
→ VanDeLord:就解釋claim的角度來看,說明書能自定義清楚最好先自定義 05/27 10:13
→ VanDeLord:像Apple "slide-to-unlock"就對 data structure花了一些 05/27 10:14
→ VanDeLord:段落自行加強定義,而非簡化透過phosit的認知來定義(這會 05/27 10:15
→ VanDeLord:有的吵),不同區域的人對技術名詞與認知在解釋都會有差異 05/27 10:16
→ VanDeLord:更何況是實體技術內容所延伸的上位語言範圍 05/27 10:16
→ hantang:台灣審查:請將這些限制加入claim 否則不明確 謝謝指教 05/28 08:09
→ piglauhk:謝謝各位先進指教 05/28 09:14