看板 Patent 關於我們 聯絡資訊
各位先進大家好 小弟已在專利事務所服務兩年左右,職稱是專利工程師 薪資的計算方式主要是固定薪制 近日有前往兩間事務所面試(南部一間,中部一間) 南部那間告知我,該間公司是以固定薪制計算,表現良好才會有額外獎金 至於中部那間則告訴我,基本上中部的事務所大多是固定薪制 不知道在這邊問適不適合 想請問目前的專利事務所,不限北中南各區 有哪幾間主要是以績效制的方式計算薪資的呢? 若不方便在版上回答,煩請有意願告知的大大寄站內信至小弟的信箱中 先在這謝過了<(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.173.119
ben1013:其它條件相同下,一人用固定薪寫一個月,再用績效制一個月 06/06 07:34
ben1013:結果,肯定是積效制那個月的案件會比較多,品質也會有差 06/06 07:36
ben1013:錢會比較多,即便是主管有審案,細節的地方,該省都省了, 06/06 07:37
ben1013:非主筆的人,短時間也審不出差異性,但對客戶就會造成很大 06/06 07:37
ben1013:的影響。所以對客戶方,我會選固定薪制可能較佳,對工程師 06/06 07:38
ssrv:核稿吧 不是審案 06/06 10:53
ssrv:要多賺用績效制是對的 06/06 10:55
ssrv:縱使是固定薪,老闆也是希望你多做,而不是點數達到了就停下來. 06/06 11:01
ssrv:品質會多好也未必. 06/06 11:02
ben1013:是審稿抱歉,不過品質會有多好,相對於績效制的,一定較好 06/06 12:33
hopeliu:多好? 用尺量? 06/06 13:32
piglauhk:俺認為 稿件品質最大的因子 是其收費 沒了 06/06 13:39
piglauhk:固定薪資 也會有業績壓力的 事實是固定薪資的業績壓力比 06/06 13:41
piglauhk:以件計酬的還要大 (  ̄ c ̄)y▂ξ 06/06 13:41
piglauhk:所以嘛 用固定薪還是點數來判斷稿件品質 感覺怪怪的 06/06 13:43
piglauhk:另一方面 以件計酬的事務所的老鳥比例"通常" 比較高 也減 06/06 13:44
piglauhk:若忽略其他變數 俺是認為以件計酬的品質會比較好 XXXX 06/06 13:48
hopeliu:推p大. 而且原po是在問要怎樣才能多賺. 06/06 13:52
DragonDeath:IF跳IF 其實可以在面試通知就單刀直入計酬方式 06/06 16:52
感謝各位先進的討論,如hopeliu大所言,小弟追根究底主要是想問多賺的方式 至於績效制與固定制下所產生的稿件品質則非所問 不過小弟也挺認同稿件品質取決於服務費本身 但是.....這件事說實在也是事務所本身教出來的 小弟光是說明書就已經依服務費自動區分出2~3種寫法 雖然這樣子其實不太對,不過客戶爽就好嘛,因為我們是服務業。 btw,沒有人回我Q_Q 是我嚇跑績效制的大大,還是已經沒有做績效制的事務所了呢? ※ 編輯: Ymiao 來自: 114.39.156.9 (06/06 19:54)
piglauhk:請問原po 你是電子電機背景的嗎? 06/06 20:13
piglauhk:若是 英文也不錯的話 可以試試看永和永和路上的那間 06/06 20:15
Ymiao:我是材料背景 06/06 21:07
dakkk:永和 莫非是x美? 06/06 22:40
dakkk:其實幹這行 如果你的事務所不是績效制 就去兼差接案呀 06/06 22:41
dakkk:不過相對來說績效制的事務所會賺多 但案寫不完也沒空兼 06/06 22:42
dakkk:如果是電機的 板上還蠻多大大在幫忙找兼職的^^ 06/06 22:43
會想離開是有一些原因了,我也有嘗試兼差接案,不過案源很不穩定 再加上已經在公司服務一段時間 能做多少也差不多被摸透了 所以覺得最一勞永逸的方法就是找績效制的公司 一來是不用擔心案源問題 二來是不用依照各家習慣的案件撰寫方式撰寫 可惜我不是念電機的,看求職網就覺得電機背景很搶手 ※ 編輯: Ymiao 來自: 114.39.156.9 (06/06 23:19)
VanDeLord:Y大一個月可以寫幾件中文幾件英文?? 06/06 23:44
VanDeLord:有聽說過一個月光寫案破十萬的超級工程師 06/06 23:45
VanDeLord:中文案一天一件,英文案兩天內一件 06/06 23:46
VanDeLord:我會建議學好語文寫翻譯案 06/06 23:51
VanDeLord:前陣子找日文專利翻譯價錢都是英文案兩倍以上..XD 06/06 23:52
VanDeLord:日韓應該不錯 06/06 23:52
VanDeLord:看到"依服務費出現好幾種寫法"其實會讓人覺得你不可靠 06/07 00:00
VanDeLord:我只有一種寫法,就是保護客戶利益的最佳寫法 06/07 00:00
VanDeLord:凡走過必留痕跡,錢少當作做功德,練功夫,助人助己,真想賺 06/07 00:02
VanDeLord:更多,倒不如去拼張律師/專利師 06/07 00:03
DragonDeath:最近四處面試 真的發現有些事務所鼓勵一天一件...... 06/07 07:43
我沒仔細算過,現在碰OA比較多,如果是OA的話,大概台+美10~15件跑不掉 至於依服務費變換寫法,如之前所提,我也認為其實這並不是個好現象 但無奈的是,當服務費少的時候,公司自然派給你的處理時間也會很少 於是,當你只有一天或半天的時間處理該案件, 程序或業務又跟你說沒得delay時,反而就變得很正常 寫案破10萬的超級工程師喔,我覺得我們公司應該有 好久以前,他曾經因為一個月寫中文案破50件還被老闆讚揚 至於他的寫法,嗯,如果想要一天寫2~3件,我想我也應該只有一種寫法了 至於專利師,看到那個考科就...(默) ※ 編輯: Ymiao 來自: 114.39.156.9 (06/07 08:59)
orsonplus:寫說明書跟廚師炒菜一樣,時間值沒意義 06/07 08:41
orsonplus:有些人菜還沒入鍋 光切菜就切的大小塊 鍋子也沒洗乾淨 06/07 08:43
orsonplus:有些菜沒挑掉硬梗、粗纖維就入鍋一直炒 炒再久也難入口 06/07 08:45
orsonplus:若火候夠、前置作業快狠準、入鍋大火快炒 品質不一定差 06/07 08:46
orsonplus:你要走這行 選事務所最好先查一下代理人有哪些客戶 06/07 08:49
orsonplus:往後看5年 要繼續走下去 經驗跟處理過的案子比較重要 06/07 08:51
hopeliu:北美積效制 06/07 09:42
piglauhk:X在標的物具有強大的可專利性的前提下 板大說的沒錯 06/07 12:52
piglauhk:但一旦oa下來 夾在菜間的石頭也許是可專利性的緩衝 06/07 12:56
VanDeLord:那也要審委同意石頭可以當成菜餚內容 06/07 13:01
piglauhk:這就跟車騎再好 也要安全帽的道理 畢竟路上有什麼人沒辦 06/07 13:01
piglauhk:法知道 多一顆石頭還能凹他能儲熱讓菜變好吃 沒石頭 沒得 06/07 13:05
piglauhk:凹 直接結案 工程師也沒點數 厂厂 06/07 13:08
VanDeLord:也是一種辦法啦,石系菜餚 ...XD 06/07 13:13
Ymiao:我餓了XD 06/07 13:26
larksong:能長期維持中文案一天一件英文案二天一件, 也不簡單. 06/07 14:46
piglauhk:不難 案子種類集中 不訪談 不畫圖 不填表 一天一件也沒那 06/07 15:09
piglauhk:麼難就對了 06/07 15:09
orsonplus:最近是怎樣 石頭 無鉛汽油都要入鍋就對了啦 = =+ 06/07 16:12
DragonDeath:黑心專利寫法 CLAIM直接貼到發明內容和說明 再加廢話 06/07 17:25
DragonDeath:這樣就有十頁左右份量 一天兩件應該沒啥問題 06/07 17:26
DragonDeath:然後圖都用示意圖隨便畫一下就好 06/07 17:29
ssrv:客戶都這麼好騙? 06/07 17:43
DragonDeath:當然沒有啦 騙不懂專利的 06/07 17:44
DragonDeath:還有就是 寫新型讓客戶獲得唬爛證書時 06/07 17:48
larksong:若能找到台美都有據點的公司, 外包US attorney的工作, 06/07 23:46
larksong:或許有機會拿到比較高的單案報酬. 可遇不可求吧. 06/07 23:47
forcomet:其實很多客戶都只看得懂實施例=claim的說明書而已 06/08 00:24
sr0:那不叫作黑心寫法 基本上日本人都是這樣搞 06/09 15:32
DragonDeath:我沒看過日本人這樣搞耶 日本人應該只是貼到發明內容 06/09 19:45
DragonDeath:然後發明說明寫得超級詳盡 讓人搞不清楚重點 06/09 19:46
sr0:發明說明這個標題是我們這邊才有的東西 日本的說明書沒有 06/11 13:59
sr0:我是指日本的[發明之概要]的[解決問題之手段]和請求項內容重複 06/11 14:02
gn00173389:結果原po本來要問的答案都越飄越遠了~~囧 06/13 14:05
Ymiao:Q口Q(原PO飄過) 06/13 19:48