推 VanDeLord:西滴,如果有跨區域申請,先弄一件US PA好處多多 06/22 23:04
→ ides13: 就省錢省事的觀點來看,還是提臺灣正式案不提實審好 06/22 23:09
→ ides13: 提臺灣正式案當美國臨時案的優點也多多喔! 06/22 23:12
→ VanDeLord:喔~真的嗎? i大可以明示嗎 ? 願樂欲聞 XD 06/22 23:15
→ VanDeLord:讓我可以找機會說服老闆 XD 06/22 23:18
→ ides13: 省錢:自己申請2700元。 06/23 01:31
→ ides13:省事:日後不用再將臨時案翻譯成英文。 06/23 01:31
→ ides13:不想自己翻英文增加額外工作的話,一定要說服老闆 06/23 01:31
→ ides13:這是最好的選擇。以前不好用,主要是大陸不承認臺 06/23 01:31
→ ides13:灣優先權,但目前沒有這個問題,至於原po的問題, 06/23 01:31
→ ides13:大概只有學校會發生吧。 06/23 01:31
→ VanDeLord:這種角度很難說服老闆,通常要站在公司角度會比較容易說 06/23 13:25
→ VanDeLord:服老闆,以上位管理者的角度可能會比較有效 06/23 13:25
→ ides13:累了!臨時案,僅是名稱像而已,它就是一個正式的美國案。 06/23 16:50
→ ides13:但要改變人的想法很難。花錢找麻煩的理由又是什麼? 06/23 16:51
→ larksong:學校單位若是拿國科會的錢, 有些是不申請大陸專利的. 06/23 17:47
→ larksong:所以大陸承不承認台灣優先權, 對其影響不大. 06/23 17:48
→ VanDeLord:就專利布局的角度來看,要給老闆一個有力的證據證明台灣 06/23 22:11
→ VanDeLord:案值得申請,不是我不願意申請,而是為什麼值得? 今天台灣 06/23 22:11
→ VanDeLord:電子製造業在全球所佔代工比例應該相當高,為什麼申請案 06/23 22:12
→ VanDeLord:連10萬件都無法突破?? 申請案量提升對整個產業絕對有正 06/23 22:12
→ VanDeLord:面的助益,但是要給一個值得的理由,就in-house 專利管理 06/23 22:13
→ VanDeLord:者的角度來看,創造申請案的背後價值可不僅僅是利用保護 06/23 22:13
→ VanDeLord:的概念而已 06/23 22:14
→ VanDeLord:才想透過反面的角度嘗試透過他人的角度突破自己思維盲點 06/23 22:14
→ VanDeLord:最進看到對案大學申請專利數量前十大第一名竟然破六七千 06/23 22:15
→ VanDeLord:件,這是一個很驚人的現象,專利是科技競爭力,對專利越重 06/23 22:16
→ VanDeLord:視的區域,其技術發展呈正相關 06/23 22:16
→ VanDeLord: ↑近 ↑岸 06/23 22:17
推 DragonDeath:學校申請件數多 通常只代表與升等有關... 06/24 00:38
→ ealvis:那是台灣跟中國的特殊現象,申請費用要自付就會自動減量 06/24 02:26
→ ealvis:台灣是昇等;大陸是10-25 06/24 02:28