看板 Patent 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《c3103013y (栗毛毛)》之銘言: : 手邊有資料要送事務所申請專利,已寫好部分background, description, example : 及claims,和事務所討論了一下內容和收費,事務所那邊是說我們有些資料沒有很 : 齊全,希望我們能把資料補給他們,也提到服務費的部分大約是8萬~11萬左右。 : 想問一下版上前輩,一般事務所的收費這樣是合理的嗎?畢竟大部分的資料都是自 : 己準備的,老闆覺得這樣的收費實在有點高,還不包含規費在內.. : 先謝謝各位了>_< 就服務內容: 有時有些奈米小客戶喜歡把自己的技術寫成專利的格式 再請我們"核稿" 要求打折 業務看不懂 以為改一下就可以送件 就答應給他打折 到我們手上才發現該文件是"技術揭露書"而非專利 要重寫 自始 除非CLAIM不動 否則基本上是算新案的報價 所以提供資料是否得以取得較低的價錢這問題 有待相榷 就報價: 若只有單一台灣專利申請案件的話 (非訴訟) 品質好一點的 服務費行情破4萬己經算非常高了 8~11萬不含規這價錢大概是 理X的大型通訊案的報價 若非如此的話 那這報價是不太合理的 合理估計 8~11萬應該是台美中三地的稿費加起來的價錢 可以再跟他們確認 這情況 應該是:(六選一) (1) 我搞錯了 (2) 你搞錯了 (3) 他搞錯了 (4) 他不想接你的案子 (5) 他把你當肥牛 (6) 事務所是你老闆開的 XDDDD 請參酌 對了 有版友說有英說可以殺價 這..除非寫的人是PE 否則稿子大多不能直接套 這時候 英說就會變成英文揭露書 若寫的人英文好 那沒問題 若否 還要腦補技術特徵 難度比一般案子還要高上不少阿阿阿阿 (  ̄ c ̄)y▂ξ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: piglauhk 來自: 211.21.159.67 (07/11 14:25)
deathcustom:同意,每次客戶給半成品說明書或半成品答辯,我自己花 07/11 14:30
deathcustom:的時間其實只比他全部交給我少一點點,還要腦補一堆 07/11 14:31
deathcustom:有時候甚至客戶交來的答辯完全不對頭~"~ 07/11 14:38
c3103013y:他寄來的mail說是台灣的部分:( 還寫了兩種服務費收費方 07/11 14:43
c3103013y:式,另外一種算工時他說至少要200-250hr完成.. 07/11 14:44
c3103013y:總收費算起來要16萬~20萬=____= 07/11 14:45
piglauhk:那(4)(5)(6)你選一個好了 我覺得是(6) 07/11 14:53
VanDeLord:很好奇想知道是那間事務所,方便寄站內信嗎? 07/11 15:14
VanDeLord:這費用比理律台灣案要高很多,理律費用也不算是很高 07/11 15:15
piglauhk:『印象中』以前在當IH時 理X開過台灣新案6萬的價錢 07/11 15:18
piglauhk: 很明顯是不想接...XDDD 07/11 15:18
deathcustom:一個新案要200hr完成?這是哪家事務所啊?...... 07/11 15:31
deathcustom:200hr一個工程師一個月的工時是吧...... 07/11 15:32
deathcustom:我本以為我們家算收費高了,現在覺得我們家真是便宜 07/11 15:36
VanDeLord:200hr作業時間25天 = =|| 有跟我一樣包括檢索專利前案比 07/11 16:04
VanDeLord:對、Prior art 鋪陳與迴避設計@@ 07/11 16:04
iptaiwan:請問原PO提供的資料是大約多少頁的資料量??? 07/11 16:09
piglauhk:想了一下 搞不好原資料有一百多頁...XDDDD 07/11 17:34
deathcustom:以我自己檢索+寫的實際工時其實應該是15~20工作天 07/11 23:19
deathcustom:每天6hr就夠了(檢索花的時間看客戶要求多準確) 07/11 23:19
deathcustom:200hr的話除非是很重要的專利,在檢索跟分析才那麼久 07/11 23:21
c3103013y:我們提供的頁數不多.. 事務所說要補資料,然後就估了60- 07/12 09:11
c3103013y:100頁,但我們送出的資料其實沒那麼多頁 07/12 09:12
c3103013y:是不是很重要的專利,我們PI也覺得不那麼盡然是..但事務 07/12 09:16
c3103013y:所曾說生技類價錢會較高,也就開這個價錢了 07/12 09:17
VanDeLord:60~100頁資料= =",寫出來不知道幾頁,看來這個價值似乎有 07/12 13:19
VanDeLord:合理化的傾向。 07/12 13:19
VanDeLord: ↑價格 07/12 13:19
piglauhk:論文也有數百頁 但重點不多 原PO可以考慮過濾出重點再送 07/12 13:24
c3103013y:我們根本沒有那麼多頁的資料阿O___O"a 不知道他哪估來 07/12 13:32
c3103013y:這個數字 07/12 13:32
deathcustom:這下子我覺的答案是(5)了~"~ 07/12 13:46