[問題] 關於前"端" 後"端"等用語

[cksonic (sonic)]

想請問各位有經驗的前輩，在寫專利時如果遇到下面的情況該怎麼選擇處理? ^^"

http://ppt.cc/QIcg
如連結中的圖1跟圖2~
(sorry裡面的元件名稱隨便取了一下@@)

圖1所示的狀況可能會寫成
"...該連接件B與該連接件A之該後端12樞接..."

可是如果變成圖2的狀況，是不是就躲掉了上面的專利範圍呢?
因為連接件B變成不是跟連接件A的"後端"樞接了...

想請問各位，如果一定要指示元件相對位置的話
(例如可能還有一個連接件C跟A的前端樞接)
在這種情況是不是要避用後"端"呢?
如果是的話該怎麼寫比較好呢?
希望有經驗的前輩能不吝指教!

非常謝謝!! :)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.248.81.9
推 piglauhk:C大你需要念一些侵權判斷 簡單來說 請GOOGLE→均等論
→ piglauhk:"端"不單可被讀成end 也可一定程度的被解讀成 "PORTION"
推 piglauhk:所以就我來看 圖2也合符『後端』一詞之文義 請參酌
→ hanzo:如果單純只有這兩支的話，圖2的A、B命名對調，
→ hanzo:B就跟A的後端樞接了
→ orsonplus:有些情況"端"沒那麼重要，有些案子"端"字可以吵翻天
→ orsonplus:例如你說C存在的狀態，A變成圓形時，你要怎麼定義"端"
推 J0HAN:同意 p 板友見解  另，也可以嘗試「鄰近一端之位置」及「鄰
→ J0HAN:近另一端之位置」的寫法
推 piglauhk:最簡單的方式是 把"端" 改成 "端(end)" 那至少可克服其新
→ piglauhk:穎性的問題