Re: [問題] U.S.C.102 之適用

[piglauhk (我要當陽光型男!!)]

: 1. 102(a)已經被克服(無疑義)，除非OA有其他前案
: 2. 102(b)2012.06公開，未滿一年，被克服，除非OA有其他前案
: 3. 102(c)無疑義
: 4. 102(d) bar要成立有四個要件要全部符合
:           REQ 1: same invention
:           REQ 2: same inventor or his legal representive
:           REQ 3: filed more than 12 months before the eff filing date in US
:           REQ 4: that foreign application is GRANTED
: 關於102(d)裡面 patented跟inventor's certificate的解釋，在2135.01有詳細敘述
: GRANTED指的就是NOA、Issued、核准
: 就算是台灣的新型無實審，只要領證(或是TIPO發出核准通知)就算
: 所以本案目前看來是克服了，因為本案"尚未核准"!!
: 5. 102(e) 等OA看看吧
: 6. 102(f) ......這是台灣的廠商跟學校最怕的，老師(部門長官)掛名
: 7. 102(g) 還沒進interference......

首先 謝謝ceipi musicfreshma deathcustom版友的回應及說明

看到大家的意見 心算是有定一點了

而針對D大的回應中提及的2135.01 其實我也有看過

但就是沒提及INVENTOR'S CERTIFICATE  但按照其他段落的說明 應與各版友所述一致

當初會有此困擾 主要是因為我把

『subject of an inventor's certificate, by the applicant..』一句誤解成
  經發明人認證授權而由申請人所提出的申請....所以才造成誤會

 再次的 謝謝各位的熱情回應 (大心)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.240.137.232
推 deathcustom:要注意，盡快完成申請，要不然競爭對手先在US申請了就
→ deathcustom:GG!!
→ deathcustom:似乎會有102(e)的阻斷，因為你已經喪失119的priority
推 deathcustom:建議p大給該教授之回覆要加上"惟已喪失國外優先權"
推 kaikai1112:這一串的發推文時間  真是不適合老人
推 ame667:沒關係 老人不一定懂專利
→ piglauhk:A大一整個是在引戰阿 XDDDDD
→ ame667:補充一下. 這教授美國案還沒申請吧.就建議不要主張優先權.
→ ame667:此外, 再加入其他一些技術特徵. 自然可避開102.
→ ame667:沒有啦,  k大怎是老人啊 XDD
→ VanDeLord:那一國優惠期有超過一年的...
→ ame667:102說沒救是沒救,但其實也沒什麼,p大處理這麼久了一定知道.
推 magamanzero:我比較好奇的是 為什麼P大總是會接到"意外"的案子
→ magamanzero:P大今年有去安太歲嗎 XDD
→ piglauhk:不是我常接到意外的案子 而是很少版友願意分享 XDDDD
→ piglauhk:另外 太歲今年沒沖 所以沒處理  (遠目)
推 deathcustom:因為比較常遇到的是"技術相關"的問題，這個很難在這
→ deathcustom:裡揭露，畢竟是客戶的技術~"~
→ DragonDeath:我還以為PE遇到法律相關問題會比較棘手 = =
推 deathcustom:多數PE會遇到的是102/103/112/119/120/121
→ deathcustom:多數都是可以用"技術"克服，p大算是少數一直疑難雜症
→ deathcustom:的~"~
→ piglauhk:不 那是客戶類別的關係 若客戶都很安份地按規矩來申請
→ piglauhk:那當然不會有這問題阿 然而教授們都不太愛守規矩 U KNOW.
→ piglauhk:自然會有一大堆『例外』 Orz
推 concen:個體戶都比較多問題 像科技公司多半內部就被內部pe處理了
→ concen:不過 如果是infirm pe也不見得有機會碰到這種問題 因為有
→ concen:時經過很多接案程序 前面的人已經也處理掉了
→ piglauhk:淚推C大
推 DragonDeath:IHPE的確常常遇到法律上的問題 囧rz