[情報] 今年的審查基準

[piglauhk (我要當陽光型男!!)]

出了幾道奇妙的題目

1.先前技術P1 由第一部件及第二部件形成，第一部件係鋁製

  甲案 跟P完全相同，但第一部件係金屬製。

  甲案是否具新穎性？　８％

2.先前技術P1 由第一部件及第二部件形成，第二部件係金屬製

  乙案跟P完全相同，但第二部件係鋁屬製。

  乙案是否具新穎性？　８％

3.先前技術P2 由第一部件及第二部件形成，第二部件係像膠

  丙案跟P完全相同，但第二部件係一彈性體。

  丙案是否具新穎性？　９％

(審查基準說 正確答案應該是否；是；是)

但審查基準原文只有幾句 要怎樣把上下位關係的比對寫到２５％？囧!

另外。有另外一題是　

Ｘ申請日＝９９年　２月，內容為Ａ
Ｐ公開日＝９９年　６月，內容為Ａ以及Ａ＋Ｂ；（既有技術）
Ｙ申請日＝９９年１０月，內容為Ａ以及Ａ＋Ｂ，主張Ｘ優先權

問Ｙ能否准予專利？　１０％

我答案是　Ａ可能可以　Ａ＋Ｂ不行　

因為P可能是專利 但也可能不是

若是，則Ａ依２３條喪失擬制新穎性；
若否，則Ａ得主張Ｘ之優先權且得准予專利。

不知道是不是這樣　( ￣ c￣)y▂ξ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.142.164
推 kaikai1112:今年開始考次次測驗題了???????
→ kaikai1112:今年開始考測驗題了???????
→ baddy:題目有要求要說明理由...
→ starchris:這些都是從審查基準內挑出來的題目
※ 編輯: piglauhk        來自: 111.240.142.164      (08/25 20:34)
推 jeremyfongtk:今天台北江翠國中試場我巡了一下，到考率約6成左右
→ jeremyfongtk:今天考完後~虛脫了!預估明天應該會再少個一成
→ piglauhk:全程到考應該更少 很多人只考審查基準一科 不知為何 XD
→ cloudlin:加油啦!!
推 slayerchobit:和你寫法相同 但是也覺得最後一提到底要怎樣評分= =
→ slayerchobit:P大是報考哪一組阿~好奇問一下~
→ piglauhk:明天到2樓 找一個胖胖穿球褲跟護膝的就是俺了 來跟俺相認
→ piglauhk:吧 考完版友們一起吃個飯 XDDD
推 musicfreshma:P如果是新型專利的話 A可能也不一定會擬制喪失新穎性
→ musicfreshma:現在有好多新型3個月就公告了~
推 ks99flame:其實您第三個好像寫反了XD
推 ks99flame:後面那一個（即二（一）），我是訂了審查基準日、新穎性
→ ks99flame:、擬制喪失新穎性以及結論這四個標題，大致上跟您的差
→ ks99flame:不多~
→ ks99flame:但依照m大的說法，的確也是我未考慮到的部份，應該進一
→ ks99flame:步探討其是否為新型專利，只想到發明的早期公開而已orz
推 whitejoker:新型跟他凹題目是寫公開不是公告XD
→ piglauhk:公告亦得被視為公開的一種 ( ￣ c￣)y▂ξ
推 ncl520mm:喔喔我也在2樓XDD
→ piglauhk:整個北部考場也只有2樓跟3樓阿 隔壁棟是正妹雲集的社會工
→ piglauhk:作師跟不動產估價師... >////<
推 ks99flame:哈哈P大的公開公告上下位探討很到位啊