推 jingming:但是答辯的時候引用的似乎大都還是實施方式中的段落? 09/04 18:11
推 piglauhk:不要寫在摘要就好 XD 09/04 20:15
→ forman:不享用文子表達，那就用圖式說明 09/04 21:02
推 piglauhk:用圖式這招只限於有繪圖工程師的所 D大要自己畫 不適用XD 09/04 21:07
※ 引述《jingming (勁)》之銘言：
: 在這邊想要跟大家請問一個小小的實務問題。
: 平常在校事務所稿如果字數過多時，
: 部門前輩及主管常常會說發明內容那個段落可以刪一刪留獨立項的部分就好，
: 在中華民國專利資訊檢索系統中也看過蠻多專利是這麼個做法，
: 但回頭看看TIPO的審查基準：
: 1.4.2.3.2技術手段
: 技術手段，係申請人為解決問題獲致功效所採取之技術方案，為技術特徵所構成。技術手
: 段為發明說明的核心，亦為實施申請專利範圍中所載之發明的內容。為符合充分揭露而可
: 據以實施之要件，應明確且充分記載技術手段的技術特徵，亦即技術手段之記載至少應反
: 映申請專利範圍中獨立項所有的必要技術特徵以及附屬項中之附加技術特徵。為避免認定
: 上之困擾及分歧，記載之用語應與申請專利範圍之用語一致。
: 想請問各位前輩，本段內容到底有沒有必要全部的權利項都要提到，到底刪了會不會對這
: 篇專利有不好的影響呢?
這樣講好了
假設你的發明整體有ABCDEF六個技術
其中AB是先前技術就有了
CDEF裡面，你認為D是必要
所以一開始的獨立項是ABD
CEF是附屬的技術方案
這個技術手段跟"實施方式"其實是有差的唷
比如說CEF分別是三個元件
那本發明由A元件、B元件及D元件組成其個別技術跟互動分別為OOXX
可進一步包含C元件~~~~
E元件~~~~
F元件~~~~
那1. 他們用甚麼方法
2. 他們達成甚麼效果
實施方式可以把應用拉進來
是指真的把這些元件(手段)組合起來實際上長怎樣
怎麼用、會有甚麼效果
比如一系統包含ABCD~~~他在甚麼環境可以如何如何
一系統包含ABDF~~~他又能如何如何
一本發明所述之XX，在某環境會怎樣怎樣
當然，這中間的界線是有點模糊啦
~"~
--
地獄吼 普通 英雄
種族 ID 職業 等級 GS 進度 進度 專業
夜精靈 流星塵 戰鬥賊 80 6120 10/12 7/12 珠寶450 製皮450 夜
夜精靈 納夏斯巴農 獸王 射擊獵 80 5955 10/12 2/12 採礦450 剝皮450 精
夜精靈 大法師雀鷹 坦克 恢復德 80 6010 9/12 1/12 附魔450 剝皮199 魂
獵人居然先拿到誅王勇者，小D的GS居然比獵人還高，世界真是無奇不有
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.92.133