推 kaikai1112:這不算吃相難看吧 作為標準規格的相關專利..... 09/07 07:24
→ kaikai1112:本來就不應該限制他人使用....這是在創建標準時 09/07 07:26
→ kaikai1112:引入既有專利技術的條件....也就是 只要人家肯付錢 09/07 07:27
→ kaikai1112:你就不應限制別人不准用... 今天三星在韓國取得勝利的 09/07 07:29
→ kaikai1112:有些是這種類型的專利 (BTW HTC 用得也是這種類型) 09/07 07:30
→ kaikai1112:所以 APPLE 爭的反壟斷 是指三星不能據此把 APPLLE 09/07 07:31
→ kaikai1112:趕出 韓國市場 至於權利金 APPLE 什麼沒有 就是有錢 09/07 07:32
→ kaikai1112:對了上述是聽過鄭中人老師演講後的收獲 09/07 07:34
→ piglauhk:OIC...原來如此 受教了 09/07 11:48
→ VanDeLord:每一國對patent pool的樣態與限制程度都不一樣 09/07 12:51
→ VanDeLord:拿美國的要求來對應全世界,這個有點美帝化... 09/07 12:51
→ VanDeLord:國際標準聯盟有一套標準,這是技術上,但法規上仍是依各國 09/07 12:52
→ VanDeLord:對此的評估標準 09/07 12:52
→ erase68:也就是說APPLE在韓國準備挨悶棍囉~因為大韓民國主義 09/07 12:55
→ VanDeLord:技術規格經定義後,patent pool分為開放式與封閉式 09/07 13:01
→ VanDeLord:兩這種型態對標準專利的使用都會不同 09/07 13:02
→ VanDeLord:至於要拿來打對手,就要看是那種型態下與是否納入 09/07 13:03
→ VanDeLord:今天如果蘋果在台灣打HTC,你覺得要支持誰 09/07 13:03
→ VanDeLord:純技術的競爭策略很簡單,加入法域與地域,就很複雜 09/07 13:04
→ VanDeLord:(美國還沒判決,應該更正為"拿阿婆的要求來對應全世界" 09/07 13:06
→ VanDeLord:這就有點阿婆化" 09/07 13:07
→ piglauhk:APPLIZED ? XDD 09/07 13:36
推 kaikai1112:其實鄭老師的想法跟V大很像 他認為我們現在沒本錢 09/07 14:20
→ kaikai1112:像美帝看齊 所以不該事事都學外國 (法條抄大陸法系) 09/07 14:21
→ kaikai1112:(見解抄美帝 XXXDDDDD) 09/07 14:22