[問題] 技術移轉v.s.專利授權

[erase68 (erase)]

這兩種在權利金收取的部分規定有些許不同

(1) 專利權利金
專利權利金收取的期間依授權合約內容決定，最長可收至專利權期間屆滿為止。

(2) 技術移轉權利金
技術移轉權利金收取的期限依雙方合意決定，由於沒有權利期間屆滿的問題，
故沒有最長的期限。

請問為何技術移轉沒有權利期間屆滿的問題??
是因為轉移的技術未申請專利，所以沒有權利期間屆滿的問題嗎??
那如果轉移的技術有申請專利，還是會被專利權期間屆滿所綁定嗎??

--
http://www.facebook.com/Patent.Plus如果覺得網頁不錯的話請不吝按個"讚"
●█◣  █  █████▉█◣  ▉███        ██◣█    █  █◢██
█  █ ██   █  █    ██  ▉  █   ◢█◣ █  ██    █  ██    
██◤█  █  █  ██▉█ █ ▉  █   ███ ██◤█    █  █◥█◣
█    ███  █  █    █  █▉  █   ◥█◤ █    █    █  █    █
█    █  █  █  ██▉█  ◥▉  █          █    ███◥█◤██◤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.78.55
推 piglauhk:技轉 可以一定程度的理解成 顧問合約
→ piglauhk:付費者拿到的是KNOW HOW  而在(1)中拿到的是免訴權 這樣
推 kaikai1112:技轉是教你怎麼做  專利是允許你可以做 兩個是不一樣的
→ kaikai1112:只簽技轉沒簽專利  就算學會了也不能做.....
→ kaikai1112:不簽技轉只簽專利  就算有權力作也不一定知道怎麼做
→ erase68:按照K大的講法，那一般簽技轉應該會連相關專利授權一起吧
※ 編輯: erase68         來自: 140.115.78.55        (09/07 17:45)
→ DragonDeath:看有沒有專利保護