看板 Patent 關於我們 聯絡資訊
但若欲以甲乙丙分別主張 應以單一發明概念予以串連後便得併案申請 例如 1. 可以為一機器,其包含有共同元件; 2. 如1之機器,其包含一甲; 3. 如1之機器,其包含一乙; 4. 如1之機器,其包含一丙 BTW 雖審查基準是說有共同依附項具單一性 但那只是參考 近期仍偶見審委以發明並非屬單一發明概念而要求分案 (遠目) 而在這時候 不但申請、審查規費要再繳一份 而且還會有oa答辦費用 一個眼殘沒分好 又是oa*3 俗語說得好 你給他人方便 他人就會給你方便 想凹審委拿一份點數做三份事情 就要有花更多卻什麼都拿不到的覺悟 地圖武器很好用的 啾咪 ^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.166.8.44
DragonDeath:問題是 如果凹成功了 那就只要付一筆錢而已... 11/24 20:31
piglauhk:問題是 機構案的審委會直接放地圖炮 不會讓你過的 XD 11/24 22:14
※ 編輯: piglauhk 來自: 111.240.133.217 (11/25 01:31)