[問題] 關於新專利法的最後通知

[magamanzero (qqq)]

再過幾天台灣新專利法就要上路了

其中有個審查程序上的大改變叫做 FOA

當發了FOA後 發明人就不能任意變動專利範圍

專利局的意思是 FOA要減少審查的負擔 加速審查的進行


但是小弟有個問題

在新版審查基準中 只提到FOA後的限縮專利範圍僅限附加式限縮

但是卻從未提到 禁止從說明書中加入新特徵至申請專利範圍

換言之 收到FOA後 還可以加入新特徵至claim中嗎?

如果可以的話 那有沒有FOA 不是都一樣...

反正 發明人都可以再加特徵 審查委員還是得要再搜尋...


感覺不出哪裡加速了...


請問大家 接到FOA後可否從說明書加入新特徵至claim中?







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.114.162.48
推 ides13:小弟認為你說的很有道理，看來我要再回去翻一下新的審查基
→ ides13:準了。印象中，日本專利實務是修正後與修正前的請求項要符
→ ides13:合單一性，台灣不知道是不是也這樣。
→ tipo5566:可以定義一下什麼是「附加式限縮」、「新特徵」
→ tipo5566:嗎？
→ tipo5566:至於有沒有加速要看是跟什麼狀況來比較。
→ tipo5566:日本的禁止偏移規定，台灣此次修法並未納入。
→ tipo5566:日本相關規定可以看之前智慧財產月刊黃文儀老師的文章
推 piglauhk:最後通知跟美國的FINAL OA是不是有那麼點像阿?
推 ides13:P大不一樣，最後通知是指下一次就要發審定（Final OA）。
推 piglauhk:I大應該是誤會了(?) 審定應該是advisory ...(?)
推 kaikai1112: FOA 是審定  AA(advisory action) 是薦請進行訴願函
→ kaikai1112: AA 沒有規定一定要發 但是原則上都會發
推 piglauhk:原來 小的受教了 XD
推 kaikai1112:http://blog.yam.com/unscented/article/7703351
推 xkaoman:這期聖島實務報導有，可上官網看，觀念比較清楚
→ magamanzero:看了實務報 不過好像是審查基準剪貼而已..Orz