Re: [問題] 論文發表與新穎性優惠、國際優先權

[dakkk (達克)]

※ 引述《piglauhk (我要當陽光型男!!)》之銘言：
: ※ 引述《IDIDyan (我)》之銘言：
: : 查了一些資料還是覺得怪怪的所以來請教一下
: : 1.假設A的發明論文於2010年1月公開發表於期刊上，B用同樣的發明於2010年3月申請專利
: : 但因喪失新穎性而駁回，請問這樣A若於2010年4月申請專利還是會因"先申請原則"而駁回
: : 嗎?
: : 問題點在於先前的申請被駁回，是否還有先申請原則?
:   這題很經典 案例很多 就簡單回應一下
:   結論：AB均不予專利
:   原因：A不予專利理由 92年專§23、31
:         B不予專利理由 92年專§5 、22-1
:   http://law.kingnet.com.tw/law_context.html?lawrecno=1077721838

     不好意思 小弟之前看錯

     但我一直對此很有疑問

     如果我看到一篇發表的期刊  我大概一兩天就可以寫好claim

     一星期內就可以送件   如果我要惡搞某教授  不是很容易?

     六個月的優惠期形同虛設


     另一方面  31條  是先申請原則 可用權利範圍不同避開

     23 是擬制喪失"新穎性"

     好奇的是  雖然明文未規定  但優惠期就是排除期限內的新穎性

     難道擬制的就不算嗎?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.80.81.16
推 piglauhk:法令也有規定優惠期要在申請時主張...so...
→ dakkk:我意思是 B避開31條申請時 一併主張
→ dakkk:就是我用不同的權利範圍申一案 一併提出優惠期
→ dakkk:是否能夠避開  擬制的新穎性 的核駁?
推 kaikai1112:優惠期只能排除所 "主張的公開事實" 有主張才有排除
→ kaikai1112:並不是 排除期限內的所有前案 優先權才是這樣
→ kaikai1112:@ 第一個問題  所以最保險的作法是 先申請再發表....
推 magamanzero:K大所言甚是 最保險就是先申請再發表 其他都是補救..
→ magamanzero:另外好羨慕d大一星期只要寫一篇專利...>\\\<
→ dakkk:我只要惡搞的話  寫一個獨立項 智慧局就會收件啦