Re: [新聞] 回台註冊MISS WU竟吃癟 吳季剛敗訴

[dakkk (達克)]

※ 引述《ides13 (鬼)》之銘言：
: http://tinyurl.com/a5n7fa5
: 劉蓁蓁說，「DR.WU」申請時間較早，後來因業界陸續反映，商標若只含姓氏或稱謂，會
: 造成不必要侵權糾紛，因此智慧局二○○九年大幅修正「商標識別性審查基準」，不然街
: 頭巷尾像「大李、小李水餃店」，可能也會一天到晚吃上侵權官司。
: 應該是臺灣的政策就是「商標不能包含姓氏」吧。


       應該是說 這已經太廣泛的使用

       就很難變商標

       極端一點的例子  就像 我申請一個醫院商標 就叫 「醫院」

       不旦沒辨識度 使用上還很容易混淆


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 101.10.86.42
推 ides13:但「吳小姐」這個名稱，是指人不是指衣服，與商品無相關。
→ ides13:例如，電腦的商標「吳小姐」；加油站的商標「吳小姐」。
→ ides13:這樣會沒有識別性嗎？
推 fermion:如果我是另一位吳小姐，可不可以開家自己的吳小姐加油站？
→ ealvis:沒追這案子, 然而吳小姐文字再加上商標字體色彩設計就應可
推 ides13:To F大，曾看過一本介紹美國商標的書藉，依判例是可以的。
→ ides13:商標權人選擇一個小範圍的商標，是他自己的選擇。
→ ides13:也許是吳小姐太多了，才會被認為不具識別性吧。但判決理由
→ ides13:應該不是這樣寫的吧。
→ ides13:很多爭議結論都不是最重要的，論證的內容才比較重要。
推 fermion:回I大，如吳小姐已註冊，後進者是不能用的，至少會被訴。
推 ides13:剛剛再重看了一下書藉，我想應該是我解讀方式有誤。
→ ides13:但臺灣商標法第二十三條有規定表示自己之姓名的合理使用
推 magamanzero:反正等吳季剛在台灣知名度打開再來說吧
→ magamanzero:不是說不挺他 它的Miss WU我看都沒看過 而他的名子
→ magamanzero:要不是obama就職順便看到他夫人 誰會想起吳季剛..
→ magamanzero:比起香奈兒這些品牌 它差可能不只十萬八千里..