[問題] 技術授權契約幾個問題請教

[jody893011 (招弟八九)]

大家好，最近在寫產學合作的技術授權契約，有幾點跟各位前輩請教

1、契約標的技術並未申請專利，而契約存續期間為三年

在契約期間到期後，被授權方是否能夠繼續使用該技術

由於該技術並不是實體的物，而是一種微生物製備方法與製程

即使被授權人不續約，而繼續使用，授權人也僅能依造契約規定請求損失賠償

但是在法理上，契約標的應屬「營業秘密」的範疇

既然被授權人了解技術內容的方法 ，是屬於有原因的、合法的取得

在被授權人沒有將技術傳與第三者的狀況下，是不是可以主張有原因的使用？

我自己是認為即使繼續使用，在契約已經期限達成，終止的狀況下，是可以合法使用的

2、技術授權契約，授權人有申請專利，但不把專利權寫入授權契約授權的範圍

僅將實施技術的相關方法、製程做授權

當契約期間到期之後，被授權人是否得繼續使用這項技術？

更具體來說，授權人在進行技術授權當時，隱瞞被授權人有申請專利的實情

當契約生效後， 隔了兩年發現公開資訊中有被授權人關於新技術的專利申請

被授權人是否能依造契約主張免責？

如過授權人把專利申請權讓給第三人申請，我們是不是只剩權力瑕疵擔保可以防禦？


3、契約標的技術有附帶一新型專利，而契約期間為三年

因此被授權人可以使用該新型專利(非專屬授權)

但在契約到期後，我們希望加一些條款，可以保證我們繼續使用這項專利的權利

目前假想如下

A、契約到期後，原條件延展三年，以延展兩次為限。

B、契約到期後，被授權人可繼續使用標的專利(如一所述)

還是各位前輩有更好的建議呢?

4、產學合作的技術歸屬

由廠商出資(50%)研發、政府(50%)，一般來說是不是可以引用專利法  「委託研發」

進而由廠商取得專利申請權、專利權？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.206.140
※ 編輯: jody893011      來自: 211.21.206.140       (02/05 13:50)
推 piglauhk:那個...小的認為118的範本寫得不錯 可以參酌
→ piglauhk:1. 既無專利 請問排他權之基礎為何? 另外 契約條件可能是
→ piglauhk:營業祕密 但技術標的可不一定...－　－＋
→ jody893011:授權的範圍較單純是製程技術，沒有專利保護
→ jody893011:但因為簽署契約  我們公司反而負擔了三年過後不能實施
→ jody893011:的義務  是在我進公司之前簽的
推 piglauhk:先不管契約是否有效 先找公開前案阿
推 piglauhk:若技術為公有財 其自非為營業祕密 契約自始無效
推 piglauhk:營業祕密法§7
→ jody893011:可是在債的觀念底下  無論其標的是否有效 只要契約雙方
→ jody893011:都認同這項交易將被實現  並完成法律要式 就成立了
推 piglauhk:竊以為 若標的非為祕密 此有公平交易法第二十四條顯失公
→ piglauhk:平相關條款之適用
推 piglauhk:再說 若找到前案 爭點應該就不是能不能繼續用 而是錢要
→ piglauhk:不要得回來了吧...
推 dakkk:好複雜  光是營業密祕的性質是否可授權就很怪了
推 dakkk:就算依約 如果契約訂三年後不得使用  契約就永不終止了
→ dakkk:2. 授權契約如果授的是技術 那他真正的意思表示就是授專利權
→ dakkk:其實就依真義判斷 到期當然不能繼續使用
→ dakkk:其實第2點就都依專利權規定即可
推 dakkk:第3不太懂  直接訂6年如何?
→ dakkk:第4就依專利法之出資聘人規定  就是契約要寫就可
推 piglauhk:老實說 小弟很難想像會有人會拿錢去簽這種不平等條約