看板 Patent 關於我們 聯絡資訊
最近買了VanDeLord板友推薦的許履塵的書之後開始研讀 感謝這位板友的推薦 這書還挺新的 引用時事也都是比較近期的 而且寫得讓我這門外漢都可以看得不會太霧煞煞 我的問題如下 前面一開始就有提到「非顯而易見性」就是台灣所謂的「進步性」 想請問一下這兩個詞本身是不是邏輯上屬於顛倒的情況呢? 也就是說 具顯而易見性=無進步性 非顯而易見性=有進步性 還是說其實「非顯而易見性」其實是一個詞 而不是「顯而易見性」的否定詞 所以「非顯而意見性」跟「進步性」這兩個詞其實邏輯是一樣的? 對不起感覺好像有點饒舌 囧 -- 研表究明 漢字的序順並不一定能影閱響讀 比如當你看完這句話後 才發這現裡的字全是都亂的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.212.234
lukehong:Non-obvious就是那個詞 05/12 23:30
piglauhk:Plz google. Mpep nonobviousness 05/12 23:49
cloud7515:感謝解答XD 05/13 00:19
DragonDeath:在兩個詞在TRIPS中定義為等義 學理上不等義 05/13 06:28
iptaiwan:在大陸和歐洲叫創造性,意義也與這兩個詞不完全相同 05/13 18:51