Re: [問題] 專利權

[zzzzzzz110 ( )]

借討論串問一下
低價所的品質問題

不論基本功不紮實的IH, RD裝懂等問題
若IH本身不錯, RD也是資深的, 已有該有的專利知識
IF只是把IH要的claim寫出來, 把RD的實施例擴充
那前文提到的低價與低品質正相關的問題是否仍存在?

應該有不少將X, 北X的資深高手轉到IH當主管
難道無法控管撰稿及答辯品質問題嗎?


※ 引述《piglauhk (我要當陽光型男!!)》之銘言：
: ※ 引述《cjwufu (2l4103vu86)》之銘言：
: 簡單問 就簡單答
: : 想請問各位前輩們
: : 專利權的取得 在於成品出來後? 在於可行性確定後? 還是在於設計圖出來後?
: : 麻煩各位大大
: 專利的取得 在你發明一個東西 而該發明尚未公開時
: 即得向智慧財產局提交專利申請 不會請沒關係 可以委任事務所
: 若審查通過 國家將授予專利 到拿到證書為止 整個過程的代價:
: 最便宜最便宜  15K NT (全台唯一 中和某低價所才有的價格)
: 中位數        60K NT
: 高品質        80K NT
: 以上 若有任何問題 建議先爬文或是看一下精華區 :D

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.251.207.67
推 DragonDeath:單是寫好CLAIM 寫出充足的實施例 就不會是低價所願意
推 madgame:「價格」決定事務所工程師花在該案的平均時間
→ madgame:只討論個案的話，在短時間內寫出品質優良的案子當然有可能
→ madgame:但只要樣本數夠大，平均時間和平均品質勢必會成正相關
推 piglauhk:以前年少無知 看到IH的改稿指示 都喜歡大修大改 後來黑掉
→ piglauhk:才驚覺 IH懂 非常懂 只是客戶付錢是要省麻煩 錢花少少
→ piglauhk:結果花在改稿身上的時間多多  何不自己下去打比較方便?
→ piglauhk:結論：IHPE控管需時間 時間為潛在成本之一 需一併考量
推 versusvic:P大說得沒錯 IH確實應該把時間分配好