Re: [問題] 新設計

[civicl (\)]

一申請案寫兩獨立項(這樣可以嗎？)
1. A+B
1.1. A+a'+B

2. B+C
2.1. B+C1
2.2. B+C2

推 VanDeLord:新設計的A有改良? C有沒有改良?
→ VanDeLord:C1與C2是新設計的C還是先前技術已知的C?
舊設備是A0+B0+C0
A0加工前半段
C0加工後半段
B0連接A0和C0
也是A0和C0的支架

A0+B0+C0三元件皆進行改良
變成A+B+C

→ VanDeLord:如果都拿到專利權,依全要件原則,基本上都認定侵權,我就
→ VanDeLord:會發動訴訟
下列係爭物件
A+B
A+a'+B
B+C1
B+C2
A+B+C1
A+B+C2
A+a'+B+C1
A+a'+B+C2
如只侵犯獨立項1, 侵權與否？
如只侵犯獨立項2, 侵權與否？
如侵犯獨立項1與2, 侵權與否？
此結果只適用於台灣？
或是適用於所有國家？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.231.208
推 piglauhk:1. 2. 會被核駁 (現在審委很霸道 都直接省略技術本質判斷
推 piglauhk:原PO既然對侵權判斷那麼有興趣 建議可參酌以下網站
→ piglauhk:http://0rz.tw/FjDjF Have fun~ ^_^ ~