推 madgame:佛心推 07/28 19:10
推 online0801:板友謝謝您^^，關於Q3，所以我只要引證無法做出來 07/28 20:06
→ online0801:他的發明就可能失效嗎? 07/28 20:06
→ piglauhk:你又沒在賣爆米花加棉花糖 不用理這專利啦 XD 07/28 20:43
推 online0801:哈哈哈 也是~ 謝謝板友們^^ 07/28 22:13
版友們好~~~ 我想請教一些問題，
Q1. 就是無法做出來的東西可以申請專利嗎
~可以申請 但不會過 過了也本質上無效
但就你提供的M407625一案 雖然無法用機器自動生產
但是否得用手工處理 若是 則其非為『無法做出來』
應該說 把爆米花用人手固定在棉花糖的表面 有那麼難嗎
(費工 跟 無法做出來是不同的概念)
Q2. 已販售之產品可否申請專利??
~可以申請 但不會過 過了也是本質上無效
Q3.有可能申請成功嗎?
~有 申請新型專利 只要花錢就能准專利
~申請發明專利的部份 若審委宿醉手滑 心證比較...寬
搞不好一堆進步性前案還是照樣准
老實說 你前述所指的 『無法做出來』
正證明了M407625一案克服了以往的技術偏見 所以若無明確引證
該專利很有可能是可以拿來告人的
Q4.無法實做的東西可以申請成功嗎?
~如永動機之流 物理上不可能的 不行 (新型除外)
但私以為棉花糖加爆米花 OK~
Q5.市面上已經有賣的東西，但是沒有申請專利，那有人在申請專利會過嗎?
~可以申請 但不會過 過了也本質上無效
請參酌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.153.235
※ 編輯: piglauhk 來自: 111.240.153.235 (07/28 18:53)