看板 Patent 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《J774 (MQ)》之銘言: : 請問一下有經驗的版友 : 如果被舉發的專利的claim是用Jepson type的寫法 : 是否就不用特別對"其特徵在於"之前所承認的先前技術的的前言再做一一比對? : 大陸和台灣的舉發對此是否有所差異? : 謝謝 Characterizing part基本上是未被closest prior art揭露的技術特徵, 但pre-characterizing part"未必"已被該文件揭露 (也就是說不構成自認), 所以還是要稍微比對。 另外,很常見的情形是找到更接近的prior art document, 揭露了某些characterizing part卻沒某些pre-characterizing part, 用這個文件打進步性通常更有利, 這時自然也要一一比對。 -- Sent from my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 84.241.216.153
whitejoker:現在更正可以把請求項內容從"其特徵在於"的前面 07/31 20:49
whitejoker:改到"其特徵在於"的後面,so... 07/31 20:50
J774:謝謝回應! 08/01 23:34
※ 編輯: zweisteine 來自: 84.86.143.7 (08/14 20:46)