[新聞] 美否決禁售令 蘋果喜、三星失望

[cloud7515 (殿)]

http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=469798

【中央社╱紐約3日綜合外電報導】

  白宮今天採取罕見行動，推翻準司法機構美國國際貿易委員會（ITC）對若干
蘋果（Apple）產品祭出的禁售令，此舉讓蘋果的競爭對手三星電子（Samsung
Electronics）受到打擊。

  美國貿易代表傅洛曼（Michael Froman）於致ITC宣布反對此舉的信函中表示，
他決定「不贊同」這項禁售令。這是自1987年以來，美國政府首度否決ITC祭出的
產品禁令。總部設在加州的蘋果與南韓競爭對手三星電子，正陷入激烈法律爭戰。
ITC於6月4日針對蘋果生產的若干產品祭出禁售令，這對去年在與蘋果的法庭爭訟
中遭受重大挫敗的三星而言，是一項勝利。這項禁令主要涵蓋在美國市場不再熱
銷產品，包括供應AT&T的iPhone 4、iPhone 3和3GS，及亦由AT&T銷售的iPad 3G、
iPad 2 3G等。

  傳洛曼在信函中表示：「這項決定是基於本人對各種政策考量的檢討評估，它
們攸關對美國經濟競爭狀態以及對消費者的影響。」

  ITC先前表示，蘋果侵害三星一項專利，此專利得以讓各種裝置透過3G無線技
術，同步且正確無誤傳送多重服務。

  蘋果對美國當局此舉表示歡迎，三星則表達失望。

  蘋果發言人于蓋（Kristin Huguet）說：「我們讚揚美國政府在這起指標性案
件中力挺創新。三星以這種方式濫用專利制度是不對的。」

  就營收而言是全球科技業龍頭的三星發表聲明，表達「失望」。聲明說：「
ITC的裁定正確承認三星一直抱持善意展開協商，蘋果則依然不願取得使用授權。」
但傅洛曼也在信函中表示，三星可繼續在法院尋求維護它的專利權。他說：「我
決定否決這項裁定，並不意味本案的專利所有權人無法尋求補救。相反的，專利所
有權人將可繼續訴諸法院尋求維護權益。」

  上月底出爐的調查顯示，蘋果的iPhone正遭到三星及其他亞洲廠商夾擊。市場研
究暨分析機構國際數據資訊（IDC）指出，今年4到6月分，蘋果在全球智慧型手機
市場的市占率降至13.1%，

  策略分析公司（Strategy Analytics Inc.）另一份報告則指出，蘋果市占率為
13.6%，但報告也指出，這是蘋果自2010年以來的最低市占率。


＝＝＝＝＝＝

歐巴馬：這侵權案我管定了

蘋果：球員裁判都我的人

--
                                  研表究明
                        漢字的序順並不一定能影閱響讀
                            比如當你看完這句話後
                          才發這現裡的字全是都亂的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.34.212.234
推 piglauhk:白宮:亞洲人乖 ~滾回去打官司 等IPAD5出來再給你贏
→ piglauhk:    BTW 那幾千萬鎂的律師費也記得要乖乖的繳唷 啾咪
→ cloud7515:好歹也告贏了 談賠償不會連律師費都沒回本吧XD
推 kaikai1112:讓各種裝置透過3G無線技術同步且正確無誤傳送多重服務"
→ kaikai1112:聽起來像通訊協定相關專利...如果是通訊協定等等標準化
→ kaikai1112:協定 本來就不該以禁制令方式而應以授權金進行維權..
→ kaikai1112:採用禁制令的方式 本質上就與標準協定的精神相衝突
推 piglauhk:這等於ITC不能審標準協定案耶 XDDDDD
推 lukehong:FTC 與 ITC 間的掙扎
推 dakkk:ITC的決定不算的話 才要打訴訟吧?
推 DragonDeath:26年來首次  看來apple的確是美國國家象徵啊...
→ cloud7515:ITC是有實質權利發佈暫時排除令的
→ cloud7515:只是這次被白宮擋下來而已
→ VanDeLord:SEP授權金喬不定,就拿來告,這是專利濫用? 這對SEP專利會
→ VanDeLord:有一定影響,像是broadcom就跳出來說話,不過還是可以拿到
→ VanDeLord:法院拼看看,說不定打到最高院又會多一個新判例出現
推 fermion:Judicial review, Samsung v. Obama.
→ VanDeLord:"Is it time to end USITC jurisdiction over patent
→ VanDeLord:cases?" patentlyO
推 fermion:ITC關門，很多人會失業喔。