看板 Patent 關於我們 聯絡資訊
最近對於事務所的選擇有點疑惑,大所當然就分工較精細 中小型所經手的案件未必是自己的專業背景 最近有機會跟一個前輩討論選擇,我跟他說我目前有面試跟拿到offer的所 他本身應該在事務所待了超過十年 他跟我說,有些事務所是以招攬業務取勝,所以可能專利工程師的專業是其次 那另外一種是以專業品質為導向的,他說他們的事務所是以品質取勝的 先不論是不是老王賣瓜啦,他說真要待就建議是後者囉!! 他建議我先想清楚,有沒有要在事務所"長期發展" 還是只想在事務所蹲個幾年,然後再跳其他 如ih 實話我也說不準...因為我還沒辦法想像能不能完全勝任事務所 畢竟在中小所,得面對不同專業領域的專利撰寫 他也說,如果我"有心要長期發展",叫我可以過去他們事務所 不過前提還是要我自己想清楚到底要什麼 如果是之後要再跳ih,可以不用考慮他們 不過如果去前輩的事務所,他會完全不藏私教我 他說道 "畢竟在外面別人不見得要教你阿!!" 大概對一些事情有點疑惑,請幫小弟解惑(站內信也可以): 1.當然我知道ih跟事務所的不同,我比較不知道ih的發展性如何? 譬如ih的前景,升遷跟薪水等等。 2.我自己""目前想法(畢竟我沒待過事務所跟ih)""偏向是 去中小型事務所學習較廣一點的事務處理,再去ih學習ih的事務 因為這樣的話,以後在智財這塊的經驗算是比較完整,是吧?!?!?! 那如果想選擇這樣的發展,有建議先走什麼類型的事務所嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.138.57 ※ 編輯: b930300 來自: 61.230.138.57 (09/13 21:40)
kolily:IH的發展性應該是跟隨公司的發展性 還有主管的問題 除非你 09/13 22:57
kolily:一進去就是當主管 升遷當然也看有沒有坑可以佔 不過如果是 09/13 22:58
kolily:新人 大概也是要排隊 薪水也是depend on 公司 我目前聽到的 09/13 22:59
kolily:一開始IH也是給比IF低的(都是國內該領域大廠) 後勢就看自己 09/13 22:59
kolily:努力以及公司也沒有賺錢 09/13 23:00
kolily:給比IF低是指從IF跳IH過去的薪資比較 目前沒聽到高於原本薪 09/13 23:01
JYChen506:到大所練好核心本事比較好吧 路較廣 09/14 09:22