推 piglauhk:看不懂問題 我國無Ids 這東東 09/15 12:01
→ TabrisDirac:是在問台灣案要不要附他國的審定書? 09/15 12:52
推 piglauhk:哪些 那些 差很多 XDDD 09/15 13:46
→ saltlake:我國和哪些國要求別國審定書? 09/15 15:03
→ kaikai1112:沒有.....不過 我國和其它駝國是有一些電子交換的合作 09/15 15:43
→ kaikai1112:不知道 有沒有包含這一塊.....不過 歐台中三地.... 09/15 15:44
→ kaikai1112:都以經確定有將審查歷史上網公開了 有點資歷的 PE 09/15 15:45
→ kaikai1112:或審查官 都可以很輕易的在網路上找到這些資料.... 09/15 15:46
→ kaikai1112:阿...打錯了 是歐美台三地有把審查歷史上網..... 09/15 15:47
→ kaikai1112:另外 請參考 5102 我貼的文.... 五大專利局.... 09/15 15:49
→ kaikai1112:目前正在討論 電子同步分享各局的審查歷史資料.... 09/15 15:50
→ kaikai1112:未來更考慮網路公開這些資訊....... 09/15 15:53
→ saltlake:恩 我專利局的審查文是英文的? 外國人看得懂中文? 09/15 22:32
推 DragonDeath:事務所翻譯成英文啊 = = 09/15 22:39
→ saltlake:等等 審查歷史不包含局的裁定內容 僅民間送件內容? 09/15 23:19
推 kaikai1112:審查歷史包含每一次往返的審查意見與申復理由 09/16 06:58
→ kaikai1112:當然也包含最後一次的審定意見 :) 09/16 06:59
→ kaikai1112:其實美國也是有華人審查官呦....不過基本上.... 09/16 07:00
→ kaikai1112:不過他們援引我們(台灣)的審查意見比較少見.... 09/16 07:01
→ kaikai1112:我們援引人家的就比較多見了......... 09/16 07:01