[問題] 專利和實驗

[saltlake (SaltLake)]

 專利保護的是能實現且有商業價值的新方法

 但是這所謂的方法可不可行

 可能多只是概念的邏輯推演

 如果有實際實驗資料支持(應該不是審查要件)

 申請時的幫助多大?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→ cloud7515:佐證資料越齊全幫助越大
 實務上真有這樣幹的嗎?

 另外

 做實驗不太可能都是一個人或者是專利列名的人

 怎樣避免在申請專利前因為做實驗而失去新穎性?



※ 編輯: saltlake        來自: 118.169.224.45       (10/08 19:28)
推 lukehong:簽NDA與轉讓 列名
→ VanDeLord:對產業利用性、新穎性及進步性要件都有實質幫助,特別是
→ VanDeLord:技術特徵與近似技術差異不是很大時
→ jetamie:有實際試驗資料  應該是指可以支持概念的實現吧?!
→ jetamie:這樣子的資料可以增強發明的產業利用性
→ jetamie:另一個問題  可以用簽屬保密條款或是盡速公開 再在新穎性
→ jetamie:優惠期的期間申請專利