[問題] 工作上專利權歸屬問題

[wartwo (wartwo)]

甲方到乙方任職前提出申請了A專利(還未拿到專利權).

乙方的工作契約上記載甲方於工作期間獲得之專利
，其專利權歸屬於乙方。

那請問如果甲方在乙方任職期間拿到了A專利的專利權(台灣、美國、中國)，
A專利的專利權是屬於甲方還是乙方。

麻煩各位高人針對台灣、美國、中國的法律都作解答。 謝謝。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.69.64
※ 編輯: wartwo          來自: 114.38.69.64         (10/28 23:06)
推 deathcustom:你說的應該是甲"拿到專利權"而非發明權
→ deathcustom:這個自然屬於甲或是甲的前雇主(依契約)
※ 編輯: wartwo          來自: 114.38.69.64         (10/28 23:20)
→ wartwo:可是乙方的工作契約上的規定是屬於乙方，那法律上的解釋是?
推 Ymiao:中國的話 可以參考專利法第6條 第7條 細則第12條
→ forcomet:契約上有爭執有疑義 就上法院
推 DragonDeath:各國不同  台灣會違反專利法第8及9條而歸屬於甲方
→ DragonDeath:另外  契約不得違反法律強制規定
→ wartwo:請問DragonDeath,那中國和美國的規定呢?
推 DragonDeath:中國和美國請洽詢其他專業人士  忘了說
→ DragonDeath:如果這契約稍加修改一下  應該就可以確保專利權屬於乙
→ DragonDeath:關鍵字  轉讓  而非於工作契約強迫獲得
→ forcomet:不一定 國內就有類似判決 專利最後歸給教授而沒給學校
→ wartwo:那請問DragonDeath,如果外商在台灣的分公司跟我簽契約,那是
→ wartwo:台灣的法律來仲裁還是已外國的法律?還是以專利申請所在地?
推 deann:要看跟你簽約的時候契約裡面有沒有說明合意適用的準據法