Re: [問題] 英文專利請求項中an是代表何意思?

[dakkk (達克)]

    這樣吧 我舉個比較有公信力的例子

    隨便舉個歐美專利案

     http://tinyurl.com/m4p9x9f


   [0033] Furthermore, the terms "a" or "an," as used herein,
are defined as one or more than one.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

                    不要再說a/an=一個  歐美人不是這樣理解的




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.184.32.135
推 deathcustom:如果是開放式，那a就"有機會"被解釋成one or more
→ deathcustom:如果是封閉式，那a就是only one
→ deathcustom:但是要說"是因為開放式"才讓他變成one or more
→ deathcustom:那顯然是有誤會
推 kaikai1112:這裡只是把一般專利上對於 a/an 含意特地明白寫出來...
→ kaikai1112:就好像是專利從業人員 都知道實施例只是用來例示說明
→ kaikai1112:實施的方式 不能作為侷限申請專利範圍的依據 ....
→ kaikai1112:這種觀念大家都有 不明白寫入說明書 也不會有影響....
→ kaikai1112:但是絕大多數的事務所都會寫....差不多是這個意思....
→ kaikai1112:要只用這一句話來說 a/an 不等於一個 沒有數量意義...
→ kaikai1112:個人覺得有點片面武斷.........
→ forcomet:這是claim的解讀 並不是說a/an的意思 你兩個搞錯了
推 mself:承接d版友，如果是開放式，a還是解釋為one，不含more
→ mself:是開放式的關係，一樣可以讀入 two or more 的侵權物
推 concen:嗯 是開放式封閉式的因素 不是a的定義的因素