[閒聊] 事務所評價文?

[sank (SANKK)]

來了專利版應該超過7年了吧~
    自從專利師法草案一直到現在，專利這一行也成為一個求職項目的顯學(?)了；
許多的事務所消息打探文也是經常的出現在板上，
這也算是一個好現象啦，反正業界雖然小，但是事務所太多間，當作聽聽各事務所的
生態也不錯。
    當然，這前提也是要先說，現在不景氣，不太能像以前那樣一年到二年換一個事務所，
入行10年，我待過了大概快8間事務所吧(?)，當然，自己工作態度也是個原因啦XD
我是從砍價小事務所出來的，這是我的第一份工作，那時，去公司半年後，
除了行政訴訟之纇的沒碰到之外，專利申請案，不論是專利/商標的異議、舉發、再審、
訴願啥鬼的都要自己來，雖然短時間之內什麼都會了，但是也是學藝不精，也正好那時
剛出社會，公司也只要稿件客戶說好就好，每個月到了20號以後，幾乎沒幾件案子要寫
，有多的時間可以看許多的智慧財產權相關書籍；隨著後來陸續換了許多事務所，
那種一個月拚20件的衝勁也沒了，那時還是2維條碼的格式時代，公司真的不太在意品
質，反倒是幾個業務自己比較在意，所以也教了我不少東西，我專利主管核稿方式跟
現行的登錄制一樣.....................。
    先說這一篇的結論好了，要投入這一行，要下很大的決心，待久了之後想轉行，
除了賣保險、賣車、賣房子等業務工作之外，可以待在辦公室的工作，如RD等，
幾乎是回不去了，至少，我幾個以前同事是這樣的，怎麼換工作還是在專利商標事務所，
我以前是學自動控制的(PLC之類的)，曾經去面試過幾次，但是，5年的專利經驗卡在那裏
，對業主來說，我比剛畢業的還慘，5年沒接觸，外加5年沒更新本業的知識，
最後還是繼續待專利；
    另一個結論，不論待的是大/中/小事務所，跟當兵一樣，爽單位不如好主官，
好主官不如好學長，公司的規模、制度影響當然是影響最重要的薪水，
除非想一待至老死，不然要多為後路著想。


老實說，第一間入行的事務所，大概會決定往後的發展~
有規模的事務所：
 1、分工精細，意味著接觸案子的型態也是簡入深。
 2、專業上的深度一定是沒問題的，但該有的廣度要多久才會夠廣，這就很難說了。
 3、公司環境大多靜態，可以說跟蠟像館差不多吧，
    專利工程師的部門大概只有打字的聲音，偶爾會有電話或討論案子的細微聲音。
 4、學習資源多，光各類書籍認真看可以看個一年吧(?)
 5、跳槽方向幾乎只會往IHPE或相當規模的事務所，面對更爭的考驗。
 6、大事務所跳槽機率，應該是不大啦
    (3-5年應該都不太會換，這我自己感覺良好的，不要噓我)
 7、跟客戶互動有限，有的大概專利工程師一輩子
    沒跟自己公司的任何客戶講過電話吧?XD

小型事務所：
 1、學習時間短，能越快上手越好。
 2、先要求專業能力上的廣度，深度要自己加強。
 3、蠟像館也是常態，當然也是有很熱鬧的。
 4、學習資源非常有限，除非你的主管有空閒願意深入指導，
    (主管有空閒，意味著案子不夠多.................)
 5、還蠻容易跳槽的，自己有願意花時間充實，跳槽的路線還挺開闊的。
 6、小事務所待的多，或呆的久的，還蠻容易想自己開的
 7、較容易跟客戶互動，容易累積人脈(?)

 其實，上面的比較，看看就好，這是我自己的心得，並非業界實際生態，
 若有虛構，純屬巧合~(被拖走

 在專利商標事務所工作，有幾個是必須掌握的
 (好像這裡開始比較正經一點)
 A、語文能力
    說好聽一點是可以快速累積國外的專利資訊，也有助於專利案的處理，
    難聽一點就是：附加翻譯姬的價值，公司可以省錢省翻譯費，
    可以跟國外代理人砍價；
    推薦：會英文/日文的太多了，如果是韓文、東南亞特定幾個國家語系、
          歐洲特定幾個國家語系，附加價值會比較高一點。
 B、專業能力
    B-1、深度
         除了熟習台灣的專利法，審查制度、申請案一路寫最高到行政訴訟
         都得心應手之外，幾個常見的國家，如美國、日本、大陸、歐洲
         的專利制度，申請一直到訴訟，懂得越多越好。
    B-2、廣度
         專利工程師只懂專利相關的程序、法律、實務，這當然是很合理的；
         但智慧財產權的種麗不是只有專利一個，有時間一定要研究其他，
         如商標、著作權、營業秘密等弄懂，特別商標
         因為如果要自己開(想跳入火坑)，商標也是一個不無小補的營收阿。
    B-3、實務
         其實，我很遺憾的是，待過的事務所，沒有一個願意讓我去法院旁聽
         去看看自己公司的客戶與律師怎麼在法院攻防，也沒有跟律師請教過
         它們在處理侵權訴訟的細節，只能吃飯配判例~
         實務的經驗，是書本學不到的，是事務所老闆或老鳥不太願意教的
         ，當然啦，沒時間也是原因啦；只是這一部分會是往後的重點。
 C、專利師(這一個我不予置評)
    這一部分見人見智，但是，開庭賺的還是律師，專利師沒鐘點，
    再者，專利師是一個能力的認證，不代表實務的經驗，
    只是，有一個專利師在手，跳槽或轉跑道會方便很多；
　　至於國外專利代理人，有時間有閒錢再去碰吧，有了只會好，不會變差；
　　(我絕對不是因為我去考專利師，然後都英文0分，電子電路0分才這樣說)
 D、製圖能力，多少還是要會一點比較好，改個小拉號、小修圖，
    也不依定要跟製圖的人溝通，但是，圖稿都自己來，績效是不是算兩次，
    要問你老闆了。
--
好久沒有發過這麼長篇的廢話了(疑，你以前也沒發過啊......)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.240.64.90
推 kaikai1112:本篇 M 屬性  應該列為新人 FAQ.........
→ sank:M屬性???
※ 編輯: sank            來自: 27.240.64.90         (12/11 07:45)
※ 編輯: sank            來自: 27.240.64.90         (12/11 07:46)
推 cloud7515:mark
推 dakkk:8年  遠望
→ dakkk:說錯10年8所
推 piglauhk:轉眼間也近十年了 遠目
推 cloud7515:這樣我應該滿身菜味
推 pizzicato:其實幾間傳統大所 一待十五年甚至二十年的人也不在少數
→ pizzicato:3~5年不換真的還好 有心永續經營的所也挺要求穩定度的
→ forcomet:有超過20年的大所 也沒幾家吧
推 dakkk:p大要創業 羨慕
 da~專利商標事務所要創業，說實在的，比擺攤賣鹽酥雞還簡單，真的~
 1、場地
 2、資金
 這兩個都很好解決，開一人事務所更簡單；
 要開有一點點規模5-10人的事務所，這口袋要深一點；
 最難的是[客戶]~客戶不多或是客戶累積的越慢，口袋的深度要越深~
※ 編輯: sank            來自: 211.21.205.232       (12/12 16:29)
→ KyotoHot:客戶越多  客戶累積的越快  口袋才更要深...
 那個是週轉金的問題，但是客戶少，案子少，那會燒本錢的
※ 編輯: sank            來自: 27.241.27.18         (12/12 20:48)
→ orsonplus:場地、資金 這兩個問題很可怕
→ orsonplus:而且人力少的事務所不怕客戶少 一下就飽和了
→ orsonplus:至少我以前曾被操到早上6點多打卡 晚上11點才走人
→ orsonplus:關於轉行，我現在改搞不動產，不是因為沒別的事幹
→ orsonplus:是因為工作內容太有趣 (我不太賣房子　我是搞土地的)
→ orsonplus:回到場地資金問題，迷你小事務所，空轉一個月場地資金
→ orsonplus:包括薪資 看得到的花費噴個50~60萬很正常
→ orsonplus:不過20年的小事務所 光靠專利商標的後續費用(年費...)
→ orsonplus:要減輕壓力應該沒什麼問題，剛開創的就很容易掛掉
推 dakkk:版主跳真大 土地油水應該不少:-)
→ brenthsu:開業幾年稍有規模的事務所 每個月代墊費用金額很嚇人
推 piglauhk:五六十萬 o大指的迷李是有五個人之類的嗎 <囧>
→ orsonplus:先不算工程師....房租、管理費、水電網路費、租影印機
→ orsonplus:行政人員、文具費...這些低消就夠嗆的
→ orsonplus:門面 選擇大馬路、有"電梯"的辦公室 還要美美的會議室
→ orsonplus:比選巷子、公寓頂樓加蓋 簡單兩光的會議室 低消差很多XD
推 kaikai1112:O大 可以算一下 工作室的基消會是多少嗎????
推 micbrimac:o大也跳太大了，我改天也來轉行跑保險好了XDD
→ cloud7515:這年頭果然還是要靠炒地皮啊！ 我同學家搞房地產賺翻了
推 deathcustom:照這樣講我來改行做理專好了顆顆XD
推 Ymiao:我本來以為裡面會有事務所的名字XD