[問題] 請問是否有侵權

[chk95 (真男人魂)]

之前在market上上架自己的app

今天收到法國某開發商寄來的侵權警告信

對方的app名稱是用法文 - le routard

而我的app名稱是用英文 - backpacker_japan

因為這兩個名稱都是背包客的意思

對方開宗明義說使用他們的關鍵字會查到我的app

因此要求我要拿掉跟他們名稱相關的關鍵字

問題是這兩個名稱就根本是不同的，況且會有關聯也是market程式引導的

目前我是把發佈國家改為華語的國家以及日本

想說在歐美國家應該不會再出現我的app

但還是想請教一下這樣是否有侵權的問題？？

先謝謝大家了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 130.182.30.113
推 MrCAKE:對方有申請商標嗎?   這應該跟專利無關
→ chk95:對方是開發商公司，應該是會註冊商標，不好意思如果發錯板我
→ chk95:等等自刪
推 MrCAKE:我想這應該是最相關的討論版了XD
推 jerico:商標權是屬地，僅止於申請註冊的國家。
→ chk95:我比較好奇的是名稱就不一樣了這樣會有侵權問題嗎？？
推 dakkk:最有機會侵權的理由就是混淆誤認 但我個人認為應該沒有
→ chk95:現在對方要求我在年底前要動作，不然會尋求法律途徑，我現在
→ chk95:到底要不要處理勒，我到底有沒有侵權啊＝＝
→ saltlake:查對方有否在我國註冊那個商標
→ chk95:如果對方有註冊le routard這個商標，我用backpacker就算侵權
→ chk95:嗎？？
推 cloud7515:商標法不清楚…不過我覺得華語國家及日本具通常知識者
→ cloud7515:均不會對該兩種名稱做聯想
→ cloud7515:另外使用搜尋軟體查到你的軟體 應該只是搜尋軟體的功能
→ cloud7515:一般人並沒有像翻譯一樣有法文的知識
推 jerico:請用商標檢索  http://ppt.cc/Bjlo
推 DragonDeath:商標法的理論架構下有外文等同理論 故有混淆誤認之虞
→ DragonDeath:當然前提是有先註冊商標等
推 piglauhk:判斷侵權第一步 誰先誰後要先搞清楚(笑)
推 piglauhk:APP是有沒有賺那麼多 可以讓他願意花大錢打跨海訴訟
推 piglauhk:先google一下對方team有幾個人 有沒有金主再來怕不晚
推 piglauhk:侵權與否非唯一重點 訴訟成本及效益均需一併列入考量
→ chk95:重點是我是業餘開發者，本著分享app給使用者，現在跑出一個
→ chk95:感覺是想找麻煩的國外開發商，本身對於商標又不是很了解
→ chk95:根本不知道該不該理對方，真的是很無奈
→ dogee:背包客這名詞感覺上是會被聲明不專用
→ dogee:你可以用相同關鍵字先查看看APP上有多少類似的
→ dogee:如果很多，我是覺得不用理他...
→ chk95:他信件內容提到關鍵字“routard"，說不能使用此相關關鍵字
→ chk95:重點是我根本沒用這個法文單字，只是因為backpacker跟他原意
→ chk95:相同導致會查到我的app，這樣應該不用理他吧？
→ dogee:我是覺得可以先不用理他，等告了再說...
→ dogee:我比較好奇google軟體的上架機制?
→ dogee:然後你這個軟體有營利性質嘛?
推 piglauhk:我看阿 你就回他說這名字你5年前就在用了 若對方不道歉
→ piglauhk:將以同樣理由訴請GOOGLE 將其APP下架  嚇嚇他 XDDDD
推 piglauhk:ㄟ(￣▽￣＃)﹏﹏
→ dogee:P大你...XXD
→ chk95:我的軟體是免費的，但有掛廣告，那就先不要理他好了＝＝
推 vul3vup:我也覺得先查查其是否有在你上架的地點註冊商標。
→ chk95:我查過他在台灣沒有註冊商標，那只在台灣上架就不用理會他拉
推 mystage:我覺得不用理，今天地位反過來你會告嗎？
推 priv:他先寫信嚇人而已，而且不會只寫給你一個，告是絕對不可能的
→ priv:但是值得注意的部份是要搞清楚 Google 處理的態度，雖然以我
→ priv:們覺得根本沒侵權，萬一被他搞到原 PO 被下架就糟了
→ priv:關鍵字，如果原 PO 沒用，應該是 Google 自動抓的，回信說我
→ priv:沒輸入請他們找 Google 處理自動關鍵字就好了