[新聞] 大陸專利做不完?

[VanDeLord (HelloWorld)]

大陸專利案件「多到做不完」
聯合報╱記者董俞佳／台北報導
2014.01.13 03:24 am
原文：
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8421466.shtml


中華民國專利師公會統計，大陸三年前開放台灣人赴陸考專利代理人證照以來，
第一年就有兩百三十四人報名，之後每年都有三百多人報名，三年來已有一百二
十二人及格，跟同時間取得台灣專利師證照的人數相去不遠。

專利師公會兩岸事務委員會主委林宗宏說，去年大陸專利申請案件逾兩百萬件，
市場規模超過歐美，是台灣的廿倍；大陸專利代理人供不應求，「不愁沒案件，
只愁做不完」，吸引語言相通的台灣人赴陸搶市場。

台灣剛入行的專利師起薪約三至四萬，但資深專利師件數越多，待遇越好；
林宗宏說，大陸案件多到做不完，近年開價已經跟台灣差不多，專利師若能
兩岸通吃，收入可望大增。

下文略...

--------------------------------------------------------------------------

我想兩岸專利撰寫人員對同樣技術的用語描述與認知差異會是一個問題。

目前台灣申請專利的說明書的內容是可以請對岸配合的事務所幫忙順一下語句後申請，
但比起由對岸代理人直接下筆寫的說明書與權利要求書的內容來說，
我覺得前者風險是會高一點。

如果CN專利是要保護公司產品的專利技術，
建議還是找個信譽與風評好一點事務所多花點錢請代理人直接撰寫較妥當。


--

樂創意
    飆創新
  玩專利
超過癮

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.209.130
推 madgame:Ｖ大有推薦的中國事務所嗎？
我目前是和中科事務所幾個負責軟體專利的代理人合作,
不過我觀察集佳似乎也不錯,也聽說貿促會或港專風評似乎都很好,
但港專和貿促會的報價有點誇張,
也有找到平價事務所,這個可能就要另外探聽或合作才知道...

我自己的做法是丟一兩個案子試個水溫,
覺得不行再用CN國內優先權案(如果技術方案有增補的話)換給我覺得不錯的代理人,

現在比較棘手的是訴訟律師,目前無頭緒...頭疼ing...
※ 編輯: VanDeLord       來自: 36.227.105.143       (01/15 22:06)
推 madgame:感謝分享！
推 dakkk:中科不是北部最大所嗎
→ brenthsu:曾聽說在大陸選訴訟律師要挑對事務所 熟不熟差很多
→ ealvis:專業委任的職業不都是熟不熟差很多嗎 XD
→ bonaqabo:集佳很大，水準會飄，但我覺得對岸漸漸也接受台灣用語
→ bonaqabo:從一些大陸國企，國家研究單位的案子感覺的
→ bonaqabo:前幾家品質好，但價比台灣高
→ bonaqabo:想進大陸前幾大所看看
推 lsy888:所以V大認為專利師兩岸通吃不可行？
兩岸通吃的意思?
1. 直接取得對岸代理人資格?
2. 具備寫稿後直接遞交(送件)的資格?
3. 其他?


我覺得 1.不可能( ~ 0)，2. 有一點點.......的可能(~0.1%)

推 WAIJEE:中科...
推 magamanzero:對岸服務費的價錢好像...ㄎㄎ
※ 編輯: VanDeLord       來自: 60.251.209.130       (01/20 16:11)
推 ligichou:請問為什麼取得對岸代理人資格不可能@@?新聞不是說能考嗎
→ ligichou:電子送件應該也沒問題，最主要應該還是台陸用語的差異…
推 lsy888:台灣人取得大陸專利代理人資格後執業仍有限制,且考試報名
→ lsy888:手續繁瑣,但每年還是有很多台灣的專利同業遠赴福州考試,小
→ lsy888:弟好奇的是,大陸專利代理人資格究竟有多少實際效益？會勝過
→ lsy888:台灣專利師嗎？
→ dakkk:考大陸最主要是看有沒有機會在大陸執業
→ dakkk:不然 在台灣當然是考台灣的好
→ VanDeLord:開放台灣人執業我覺得機會很大,我這兩年就在學大陸說明
→ VanDeLord:書撰寫方式,和台灣還是有差異。至於描述上的問題,並不是
→ VanDeLord:無法克服,也不是一定要全部用對岸的文字用語。
→ VanDeLord:以台灣專利產業撰寫的水準,應該不難克服就是。