推 cloud7515:其實就只是很專業的筆戰 就看你怎麼去說服對方 01/24 22:06
→ a343408065:由誰認定通常知識者僅能具備哪些知識？ 01/24 22:07
→ a343408065:通常知識內容？ 01/24 22:07
推 cloud7515:實質上能定義通常知識的應該只有審委及法官 01/24 22:19
→ a343408065:所以就是麻煩在這 唉 01/24 22:22
推 magamanzero:要看是哪一類的 有些好處理 有些不容易 01/24 22:46
→ magamanzero:如果是元件的缺乏可能還好 如果是連接關係或者組合 01/24 22:46
→ magamanzero:會困難點 01/24 22:47
推 cloud7515:複雜一點的系統 畫出來的元件關係圖媲美人體練成陣 01/24 22:48
推 magamanzero:如果是人體鍊成陣 應該會以善良風俗駁回 (咦!?) 01/24 22:49
→ orsonplus:................ 01/24 22:50
→ cloud7515:不過卻可以申請設計專利（炸） 01/24 22:51
→ a343408065:我之前也看過電動按摩棒的專利 01/24 22:52
→ a343408065:還有什麼假暴露內褲的假暴露褲專利 01/24 22:53
→ a343408065:發明動機寫說為了滿足有暴露需求又不敢真的暴露的人 01/24 22:53
→ a343408065:台灣也蠻多神奇的專利啦 01/24 22:53
推 cloud7515:遇水則融的泳衣材料專利 01/24 22:53
推 cloud7515:看過最好笑的是聖誕老公公偵測器 US 552374 01/24 22:55
→ cloud7515: 1 漏打一碼 01/24 22:56
推 trueman1212:我看過最扯的是超渡裝置...可偵測生命跡象在斷氣時同 01/24 23:25
→ trueman1212:步開始誦經... 01/24 23:25
→ a343408065:可以給我公告號嗎 01/24 23:26
→ a343408065:這個屌 01/24 23:26
推 cloud7515:超度裝置 這新穎性破表啦XDDDDDDDDDDD 01/24 23:28
推 trueman1212:正名一下 叫助念系統 M321266 01/25 00:32
推 QQman00:使用輔助性判斷準則答辯，例如：發明具無法預期之功效 01/25 10:46
推 chen7572:假暴露褲M411793 01/25 11:07
推 HellLex:我聽過有一個是偵測死者上天堂了沒（不是死亡 是去天堂） 01/25 18:17
推 mystage:最近收到的意見函就有這部份的問題，審委一招打到底 01/27 05:05
→ mystage:十項全部都用通常知識打發，是可以啦...但是他看漏了個特 01/27 05:06
→ mystage:徵，請問我應該怎麼辦才好??審委寫了四頁多，我可以回他 01/27 05:08
→ mystage:他看錯了嗎?? 01/27 05:09
推 dakkk:漏未審查 下次還需通知 不能審定 01/27 08:39
推 piglauhk:回m大 這種小地方漏掉的 打過去請教一下審委心證 01/27 09:39
推 piglauhk:若案件沒很難、特徵明確 審委多會幫忙說明 01/27 09:41
推 mystage:主要是引證案都漏掉了個重要的特徵，所以不確定是否是小地 01/27 15:11
→ mystage:方，今天送件，服務台說兩周後打電話問 01/27 15:11
→ mystage:謝謝p大提醒 01/27 15:12
推 piglauhk:都己經送了還問什麼 等審定就好啦 XDDD 01/27 15:27
推 mystage:好XD 01/27 15:36
→ concen:稍微修一下退一步 找出與引證案有矛盾或反向教示的部分 01/29 22:28
→ concen:台灣案 也有利用不可預期之優點 並再加入一堆引證案均無揭 01/29 22:29
→ concen:的附屬項 成功答辯 台灣是比較容易 大陸太難了 01/29 22:29
→ concen:有找出一堆引證案均無揭露的點 或甚至覺得完全不同架構 01/29 22:30
→ concen:審委從第一項到最後一項 都沒找出相同的地方 全部硬說是 01/29 22:30
→ concen:通常知識 凹一兩次發現沒辦法 只好修一下退一甚至多步 01/29 22:31
推 dakkk:大陸審委會有他認為的範圍 所以通常就是要退幾步縮範圍 01/30 01:25