看板 Patent 關於我們 聯絡資訊
3年來首見…去年專利申請件數下滑 【聯合報╱記者林毅璋/台北報導】 2014.02.08 03:17 am 經濟部智慧財產局統計,2013年受理專利申請8萬3211件,較2012年減少2.19%,是自 2010年「後金融海嘯時期」後,首度出現申請案件下滑。 智慧局副組長高佐良指出,申請案數量下滑有二種可能,一是企業研發比重雖未減少,但 因近年景氣差而金額縮減;另一原因是,業界體認專利的「質」比「量」重要,因此企業 轉為注重專利品質。 智慧局說,去年受理的專利申請案件中,「發明專利」(即從無到有的新技術)申請案件 有4.92萬件、「新型專利」(即改良型專利)有2.5萬件,各減少3.85%及2.38%。 不過,「設計專利」(即圖像與外觀設計等)案則有8968件,逆勢成長8.73%。智慧局研 判,應是產品外觀設計日漸受到重視,且「專利法」去年1月修正實施後,廠商擴大申請 設計專利,申請意願提高所致。 若進一步就價值較高的「發明專利」來看,去年本國人的2.17萬件較前年衰退5.85%,外 國人的2.75萬件則略降2.22%,是影響去年申請件數下降的主因。本國人降幅是近十年來 最大的一年,值得注意。 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN10/8471101.shtml#ixzz2sfwDGz1Y ============================================================================== 雖然智財局有給說法,但很好奇今年有其他國家的申請量也下降了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.86.153.71
bonaqabo:中國還在增長,台灣公司都不一定申請台灣專利了 02/08 07:39
fermion:臺灣專利在大陸不能主張,連臺廠自己都不想申請了。 02/08 08:51
iptaiwan:全世界主要國家的申請量都還是成長中 02/08 08:56
fermion:早就提TIPO跟大陸談想互承認專利權,再不談專利師都可以 02/08 09:04
fermion:移民了。 02/08 09:05
gyboy38:記者對發明跟新型的定義,專利師考試這樣寫就GG了。 02/08 09:16
dakkk:真好奇 他的註解從哪聽來的 02/08 09:19
iptaiwan:兩岸互相承認專利權對專利師業務不見得有益,反而可能… 02/08 09:39
iptaiwan:不會在環境變遷時調整升級的專利師移民也不會比較好 02/08 10:09
iptaiwan:台灣事務所最擅長的削價競爭,根本不是大陸低價所的對手 02/08 10:11
iptaiwan:台灣事務所對大陸專利實務的認知又普遍不如大陸所還移民? 02/08 10:14
fermion:臺灣案已經比大陸案便宜,你不知道嗎? 02/08 11:04
iptaiwan:所以f大認為台灣專利師更有價格競爭力? 02/08 11:22
cloud7515:難怪人人想考對岸代理人 02/08 12:05
iptaiwan:大陸許多公司的案子一件2萬5,但要你給2成甚至更多的回扣 02/08 12:27
fermion:臺灣就是自己把自己玩死。 02/08 12:35
fermion:專利師有啥用?前專利代理人看五十年後死光没。 02/08 12:39
cloud7515:最近不是準備修法讓審查委員8年直升專利師的嗎 02/08 12:52
fermion:審委當專利師,最好規定二年內不能代理相關技術申請案。 02/08 12:56
saltlake:專業立法的大環境不是要降低某某不考國考就可轉取執照? 02/08 15:20
acmonkey:現在有所謂"從無到有"的新技術嗎 應該是沒有吧 02/08 17:15
cloud7515:大概看過真理之門吧 02/08 18:36
MrCAKE:不可能相互承認專利權啦 不然就是承認被統一了 02/08 19:27
MrCAKE:以EPC的形式還比較可能 02/08 19:28
concen:對 的確意識到質比量重要 申請上千件拿不出來可用的幾件 02/08 20:24
concen:但主要原因還是cost down,看不到快速的利基 不願意投資了 02/08 20:25
forcomet:快速的利基也快速地被淘汰 02/08 20:36
ben1013:中部申請量下滑,就不景氣而已,不用想太多,還重質不重量 02/08 20:48
ben1013:傳產的單都沒有了,請專利要作什麼,傳產週休二日的一堆。 02/08 20:50
fermion:短視近利,目光如豆。 02/08 22:10
sissey:看看其他亞洲國家的專利局在作什麼,在回頭看看我們的TIPO 02/08 22:14
sissey:實在對臺灣的專利環境樂觀不起來 02/08 22:15
sissey:不談對岸,看看新加坡http://ppt.cc/os1U 02/08 22:20
kaikai1112:TIPO 也不過是經濟部底下的單位 別把他看神了.... 02/08 22:48
kaikai1112:雖然 TIPO 也是稍嫌保守 但是沒人沒錢 能守成也不易了 02/08 22:49
kaikai1112:重點是上面的高高層全是一些只會出嘴的人..... 02/08 22:50
kaikai1112:看看經濟部搞得那個精美的 "智財戰略綱領"...... 02/08 22:51
kaikai1112:大餅空話一堆 執行落實方案付之闕如...TIPO 再有心 02/08 22:53
kaikai1112:也是空談..... 政府體制就是這樣 掌權的腦袋不改 無解 02/08 22:55
kaikai1112:看看 我們所謂的智財綱領吧.... 一堆老生常談..... 02/08 22:59
kaikai1112:連工研院胎死腹中的 IP Bank 也拿出來鞭屍.... 02/08 23:01
kaikai1112:不過看看今上的團隊 只會嘴砲畫大餅也不意外了....... 02/08 23:02
kaikai1112:說明一下 第11頁那張表 就是工研院的 IP Bank 來的 02/08 23:05
cloud7515:除了無奈還是無奈 02/08 23:08
forcomet:IP bank不會成功的 工研院早先就有類似的聯盟 也是垮 02/09 00:10
kaikai1112:所以真正難改的是業界心態...政府不想辦法用獎勵投資 02/09 07:28
kaikai1112:等等工具 來改變業界心態 整天甘心為財團的走狗..... 02/09 07:28
kaikai1112:環境還是不會變的....劣幣為何能逐良幣...... 02/09 07:29
kaikai1112:劣幣成本低 是輕鬆財..而良幣花錢花時間 做實事做苦工 02/09 07:31
kaikai1112:主事者又沒遠見 只求表面數據 長此以往 只能說不意外 02/09 07:33
ben1013:其實主事者爛,底下的人也是,多一事不如少一事,沒人願 02/09 19:49
ben1013:這種心態,隨處可見,就從最相關的業界來講好了 02/09 19:53
ben1013:那一套花了數十萬的設備(主任講的),去了四次,四次都有問 02/09 19:54
ben1013:題,一堆免費軟體都比他好用,唉,太多了太多了,講不完 02/09 19:55
ben1013:一段不見了,上面指的設備是視訊面詢 02/09 19:56