→ chening1019:是想問說.我三個國家的發明專利.可否後案主張前案的 05/30 21:22
→ chening1019:主張前案優先日權後.把前案(新型)吃掉.留後案?? 05/30 21:23
→ chening1019:再花第二次送件的錢主張新型優先日權.錢是必花了吧? 05/30 22:48
→ chening1019:我還沒籌到錢.所以還沒付費.這錢是一定得花下去,或是 05/30 22:50
→ chening1019:我怕錢花了還是無濟於事(因為各國法規不一.且法條多) 05/30 22:51
→ chening1019:留發明(今年)版本.主張新型(去年)的優先權日.可行嗎? 05/30 22:53
推 memego:不專業回答，歡迎指正，後案(發明)要吃掉前案(新型)必須是 05/30 23:52
→ memego:一案兩請的狀況，但你的情狀似乎不是，後案(發明)跟前案(新 05/30 23:53
→ memego:型)是不一樣的案子才對，台灣新型專利形式核准就有專利 05/30 23:53
→ memego:型)是不一樣的案子才對，台灣新型專利形式核准就有專利 05/30 23:53
→ memego:但美國並無新型專利這種東西，所以要改申請發明專利，美國 05/30 23:54
→ memego:專利很注重能否具體實施，所以你原本自己寫的新型只有idea 05/30 23:55
→ memego:的話應該是不會過的，所以委託事務所幫你改的發明專利送到 05/30 23:55
→ memego:三個國家就夠了，後來再送自己的新型應該是浪費錢 05/30 23:55
→ memego:有錯誤請其他大大指正了謝謝 05/30 23:56
推 mystage:你的這個案子應該不行，要重送就沒有去年的優先權 05/31 07:00
→ chening1019:我重送"新型"是為了避免在"優先權日"輸給"如果有人 05/31 09:08
→ chening1019:已用人頭去申請".會害我自己5月底6月初大陸。美國送 05/31 09:09
→ chening1019:送件被他們撤銷!我要有送件就可以避掉這麻煩了.之後還 05/31 09:10
→ chening1019:還是以3地的發明去走專利後續 05/31 09:11
→ chening1019:想問說那我的新型其實有送件就好.不需要走答辯(有費用 05/31 09:36
→ chening1019:會有答辯費.最後沒有要領證.領證費也可以省了 05/31 09:38
→ chening1019:可以不答辯嗎?(我也有問代理人.但還是問清處好:) 感謝 05/31 09:40
→ cjepj:搞太複雜了 我覺得全部都用最早那件TW新型的優先權就好了 06/03 21:53
→ cjepj:就算你請的事務所超強 把本來不能過的東西加了new matter到 06/03 21:55
→ cjepj:能過 可是核心概念總有被本來的專利揭露了吧 那不掛最早那件 06/03 21:56
→ cjepj:的優先權 後來改寫的發明專利還是可以被無效掉 06/03 21:57
→ cjepj:又假設 真的有人在這年裡面拿你最那件的內容去申請 06/03 22:00
→ cjepj:這樣你不主張最早那件的優先權 新請的還是能被別人請的無效 06/03 22:01