[問題] 普普風藝術的著作權

[ohshit (DJ歐雪特)]

想請教一下下面這個例子
安迪·沃荷其中著名的用瑪麗蓮夢露頭像
瑪麗蓮·夢露和埃爾維斯·普雷斯利。重複是其作品的一
特色，並且變化不同的顏色，創造出著名的普普風藝術

1.是否侵犯瑪丹娜的肖像權
2.這個作品創作出來，安迪就有著作權了嗎?
3.前陣子先總統蔣公的孫子用他的肖像，變化不同的顏色
  創作出類似安迪的普普風藝術，假如配色一樣人物不同的話
  會侵犯安迪的著作權嗎?
4.安迪先生如果有生之年去申請普普風的專利:特徵在於
  人物像+不同顏色+重複

4-1.具有可專利性?
4-2.澄果蔣公普普風會中專利嗎?

  thanks

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.35.245
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1401971157.A.45F.html
推 mjrt:專利權與著作權不同，原ＰＯ是要問哪個？？
→ ohshit:兩個都想問
→ Ensanguine:單就你提供的內容不具專利性
推 ithil1:藝術創作不是專利標的
推 leoisthebest:關於第4點 畫風不具可專利性 但一件畫作或許可請設計
推 yaomama:設計專利要形狀花紋色彩，必須附著於某物
→ ohshit:如果把普普風格印在T-shirt這樣可申請設計專利嗎?
→ ohshit:人物像+不同顏色+重複的普普風格的衣服
推 yaomama:為何不請商標，保護年限就不限制了，只要延展就好
→ MrCAKE:要看原po想保護的是什麼吧
推 yaomama:沒錯，是想要發展品牌取得圖案專用，還是那種風格