看板 Patent 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《conner (conner)》之銘言: : 第一實施例為A+B, : 第二實施例為A+B+C, : B有不同情況所以還有B1和B2, : 第一實施例用B1時不需要C,第二實施例一定要有C. : 請求項可以寫為A+B為獨立項,然後再將C和B1和B2放入附屬項嗎? : 還是獨立項一定要是A+B+C? : 請各位前輩指教。 用ABC討論案子,會因每個案子及其組成單元都不樣,不一定適合 我建議你先看看這個案子是否能從寫稿基本功"定義"下手 改一下 變成新B2=B21(你原來定義的B2)+B22(你原來定義的C) 把新B2視為一個組合單元, 讓B能夠同時符合B1的上位,也符合新B2(舊B2+舊C)的上位 1.一種oo,至少包括:A+B 2.如請求項1所述之oo,其中B...<=定義B1。 3.如請求項1所述之oo,其中B...<=定義B2為B21+B22。 參考看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.221.143 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1405408541.A.B79.html
conner:謝謝。 07/15 15:54