[問題] 關於台灣申請專利後的保護範圍？

[luenjia316 (風神)]

我想請教幾個台灣申請專利保護的問題…

1、如果在國外某公司有一產品他是全球第一個申請專利的公司
   但，在台灣他並未申請專利…
   若，我在台灣申請該產品的專利，且品名和國外的品名完全不同
   但外觀 和 用途 都一樣…
   我在台灣申請通過後的專利是否能受到保護？(採新型專利)
   其保護的範圍是否僅限台灣本地？

2、若國外公司發現我在台灣申請和他一樣的東西，他是否能請台灣專利局
   撤銷我的新型專利？

3、若國外公司也要在台灣申請(但我已先申請)，他在台灣是否會申請的過？

4、若國外公司認為他們才是全球第一個發明該產品的公司並
   要求台灣專利局撤銷我的新型專利後，事後我是否有被國外公司提告侵犯他們
   專利的問題呢？

以上問題再感謝 回覆！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.144.35
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1406605112.A.39F.html
→ cloud7515:幹嘛這樣呢 這麼明顯的侵權行為
推 cloud7515:1 申請新型會過 2 會撤銷 3 有優先權會過 4 你賠大了
推 cloud7515:啊 錯了 對方沒在台灣申請就不用怕侵權
→ cloud7515:就只能賭對方不想吃台灣市場吧
→ sonic106:我比較好奇的是，若對方是全球原創者，若在台灣沒申請
→ sonic106:他想來台灣申請，還申請的過嗎？
推 dakkk:感覺像功課的
推 piglauhk:1.己公開者無專利性2.可 3.看狀況 4.發明!=公開,屬地主義
→ orsonplus:老話一句 請專業的人 看到專利內容VS產品再說
→ orsonplus:如果這是題目 那就表示題目跟現實脫節很多
推 orsonplus:光外觀和用途都一樣，這邊就有很多狀況劇了
→ orsonplus:一個所謂有專利的產品，狀況也很多
→ orsonplus:討論專利的申請、侵權、撤銷 若不討論專利範圍等於瞎猜
推 MrCAKE:提供的訊息到哪   就回答到哪吧
→ MrCAKE:細節本來也就不容易提供吧
→ orsonplus:所以如果是實戰，有產業實際需求者，建議找專人處理。
→ orsonplus:例如:某手機有專利，我的外觀、功能跟他一樣
→ orsonplus:這手機裡一堆科技、設計，有的專利是指哪個部份?
→ orsonplus:如果這個不是作業，我的經驗，會問我這樣問題的人，很可
→ orsonplus:能需要一套完整的基礎解說，才有辦法幫助他獲得正確資訊
→ orsonplus:#1JZOYc2X (Patent) <== 我強烈建議 多找事務所談談
推 MrCAKE:個人不覺得簡單的提問有什麼不好 想深入的自然會用正常管道
→ orsonplus:我並沒說簡單提問不好  就如同有人肚子痛建議看醫生一樣
→ orsonplus:情況有很多種，關鍵點、解決的方式都不一樣，我的建議
→ orsonplus:原PO的問題已非單純申請流程中的某個單一問題，而是差之
→ orsonplus:毫釐失之千里的起頭，正確精準的判斷可以幫原PO省很多錢