Re: [問題] 事務所收費問題

[eedavid (David)]

潛水很久，看了版友們回覆，手有點癢，來講講我的看法

※ 引述《eamoed (eamoed)》之銘言：
: 公司是精密機械製造業，與A專利事務所合作了十年以上，合作內容有專利申請與教育訓
: 練，但我們部門也十年沒向A事務所申請專利了。近期我們部門有十幾筆要申請大陸專利
: 請A事務所報價，以下是A事務所報價。
: 申請大陸新型專利: NT 54,000 元
: 申請大陸發明專利: NT 95,000 元
: 以上包含規費、專利說明書撰寫與前案檢索。

首先，要把前案檢索這部分拿掉，因為檢索這東西時間(金錢)成本與檢索涵蓋率
有一定的相關性，砸下越多時間，花越多錢，理論上越"有效"...至於什麼叫有效，
有得談了。

為申請而做的檢索基本上效果有限，目的只是為了找到有沒有非常近似前案，
否則事務所講一堆"恐有進步性"之虞的廢話，許多都只是為了打煙霧彈，交差了事
必須體諒工程師一個月才領 4~5萬元，不可能幫你漫天找前案，花3天幫你做檢索
已經是佛心來的，除非你檢索另外按時計價，那就是另外一回事了。

講講申請的部分：
大陸新型專利官費 500 RMB, 發明官費 950 + 2500 實審RMB，超項費另計
大陸代理人代為遞交服務費，以我手上的資料來看介於 1000~2000 之間，

超過的我不考慮，因為就"代理遞交"來說，我去過400人以上的大陸事務所，
也去過4人的大陸事務所，我反而喜歡那種 10人左右的事務所，因為當有急件的時候
對方老闆會看我面子而幫忙。

接下來就是搞件內容的部分，有分三種：
(1) 大陸事務所撰寫，這資訊我已經落後，3年前請北京事務所撰稿大概是
    4~6000RMB含代理

(2) 大陸事務所Review，交情夠又不特忙的時候，事務所送件之前會幫你看一遍，收費0，交情普通
    或意思意思收一點，收超過 2000 RMB以上的，我會覺得太多

    為什麼訂在 2000 RMB，因為對於某些領域的案子，我願意最多花個 10K NTD 請
    相關領域的資深工程師/朋友，幫我Review一次，特別是美國與日本的案子。

(3) 台灣事務所繁轉簡，然後所內資深 Review，就看這事務所要賺多少


: 十幾筆加起來八十多萬，我們覺得價錢太高。
: 請問版上大大們覺得這報價正常嗎?
: 若不正常，那行情價是多少呢?

我建議樓主可以請事務所提供大陸事務所收據，不管是不是代收代付或全額請款。
這樣你就可以清楚知道整個案子的成本結構，有了這些資訊，你未來也好多去比較

你的研發成果，真的不需要為了那幾千或 1~2萬再計較，有時候找到對的人處理非常重要
分享這些只是讓樓主知道，專業無價，該給事務所賺的請給我們賺，
至於有些不合理的部分，身為同行，看到有些業務的報價也十分不屑

: 補充A事務所規模20人左右

你的補充講到一個重點，事務所人員的編制有個生長曲線，10、20、40 至 百人代表著
事務所的規模，10~20人的事務所是一個很尷尬的規模，就我對事務所經營者的了解，
只有想辦法把利潤最大化，才有可能往40人事務所前進，在大環境普遍不好的情況下
最大化下最簡單的方式就是 壓低成本，對應到上述的 (1), (2), (3) 點，

假設樓主是老闆，除非客戶要求，你會選擇哪一個?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.239.44
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1409914822.A.FB1.html
推 orsonplus: 中肯
推 piglauhk: 全額請款還要事務所秀收據 E大這業務窗口會吐血...
→ saltlake: 會計報帳不是要逐筆看收據?
推 piglauhk: 習慣上就是代收代付才有逐筆收據
→ eedavid: 其實越來越多客戶就算全額請款也是要看複代的收據
→ eedavid: 會計逐筆核銷是對的，但有時會有技術上問題